スポンサー広告


スポンサーリンク

応援お願いします。

RSS ゲームアプリ無料!

無料!数量限定ゲームアプリダウンロード 通勤におすすめです。
Eight - 100万人が使う名刺アプリ

Eight - 100万人が使う名刺アプリ

Sansan, Inc.無料posted withアプリーチ

こちらもおすすめ→

その他

【航空】米ユナイテッド機内で子犬を頭上に収納させられ…犬は死亡 酸素不足か

投稿日:

1: ばーど ★ 2018/03/14(水) 16:00:42.48 ID:CAP_USER9
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/FBD6/production/_100407446_gettyimages-464732750.jpg

米ユナイテッド航空は13日、客室乗務員が乗客の子犬を頭上の荷物入れに収納するよう客に指示したところ、子犬が死亡してしまった問題で、非を認めて謝罪した。

テキサス州ヒューストン発ニューヨーク行きの機内で12日、乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ、乗務員がケースを頭上に収納するよう指示した。ニューヨークに到着した際に飼い主がケースを開くと、子犬は死亡していたという。

ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。「私たちはこの悲劇に全面的な責任があることを認め、ご家族に深い哀悼の意を捧げます。ご家族への支援に全力を尽くします」と述べた。

同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」 と付け加えている。

乗り合わせた目撃者によると、乗務員の1人が乗客に、航空会社が認めているキャリーケースを頭上のロッカーに入れることを求めたという。指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

犬を連れた女性のすぐ後ろに座っていたという乗客のマギー・グレミンジャーさんは、旅行サイト「One Mile at a Time」に様子を話した。

「ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示するのを目撃した」

「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」

「乗務員は引き続き、ケースをロッカーに入れるよう再び求め、乗客は結局それに従った」

「フライトが終わるころには、犬はもう死んでいた。女性は飛行機の通路で泣いていた」

グレミンジャーさんはツイッターでも、「この女性と娘さんを助けたい。彼女たちはユナイテッド航空の乗務員のせいで、ペットの犬を失いました。私の心も張り裂けそうです」と書いている。

座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている。

ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。

「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。

(英語記事 Dog dies in overhead locker on United Airlines plane)

3月14日 CNN
http://www.bbc.com/japanese/43395639

>>1
なんで機内に持ち込んでるんだよ

>>2くらい読んでから書けよ

>>70
(´・ω・)そう思うけど他のスレ見ても文章読まない人がマジョリティーなわけで

>>482
困ったもんだな
だんだん酷くなってくる
それを見越してスレタイで釣ろうとする馬鹿もいるし

>>2
お前頭悪いだろ
一行以上の文章読めないの?

>>2
昔、外交官の友人と同乗したときは、座席にペット連れて乗れたよ
入管もVIP用通路ですぐ終わった

>>2
文字読めないのにコメするなよ。

>>2
>乗客が正規手続きを経て
文盲かよゆとり
死ね

>>2->>1000
「犬 キャリーケース」でググれ

>>533

>>533
あ、ありがとう。。。

>>544
あ、でもうまくいかなかったみたいだ
引き続きがんばれww

>>2
お前が荷物入れに入ればよかったのに

>>2
読んでたら2でレスしないよな

>>801
たしかに…

>>2
お前みたいなのが酸欠で死ねばいいのにな

>>1
そもそも犬っころを飛行機の客席に乗せようとする神経が分からんわ
こっちは犬アレルギーなのによー

>>1くらい読め

>>51
オマエガナー

>>51
ワラタ

>>51
オサレ系のキャリーだよ

最近>>1すら読まない奴多すぎじゃね?

>>56
昔からこんなもんだぞ

>>1くらい読んでから書けよ

>>1に指定のケージに入れて持ち込んでる旨が2度出てるだろw

感情論だけで航空会社を叩く前に>>1を読むほうがいい。

>>106
なにが感情論だよクソバカ。航空会社の人間は嘘をついてたわけだが。

>>1
そんな酸欠に成るような場所か?
何処に載せてもどっちみち死んでたんじゃないの?

書き込むやつでたいして>>1を見ないでスレタイだけで条件反射的に書き込むするバカをたまに見かけるな
彼らは日常生活に不満だらけ

>>1
毎回こういう事件で思うのが、こういうコメントの「謝罪」ってなに?
責任があることを認める=謝罪?

>>157
チャリンチャリン

>>1
そりゃ酸欠するだろ
考えなくてもわかるわ。

>>1
前座席の下に入れるはずがロッカーに入れろと間違った指示をした?

>>1
>同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」 と付け加えている。
完全に乗務員の嫌がらせだな。

こういう場合、本社に連絡して乗務員と本社が連絡を取り合うとかできないのかな。
さらに、乗務員が一人ってことはないだろうから、他の乗務員に来てもらうとか。

フレンチブルドッグが虚弱体質で死にやすいのは有名だし、
飼い主なら当然知ってなきゃおかしい事実。

ちょいと調べたらJALは今でもフレンチブルドッグを拒否ってるね。

>>1の飼い主さんも、指定のケージ入れて、追加料金払っておけば
座席下に収納できたんだけどね。
それでもケージが狭すぎてストレスで死んだ可能性は高いんだけど。

>>303
正規手続を経てって書いてあるのに、
追加料金払ってねえとか、ケージが云々とか、
よくもまあ8レス書き込みできるもんだわ。

>>1
犬肉の出来上がりニカ??www
ウリ達ミンジョクの出番ニダ!!www

なんでこう、ろくに>>1の文章も読まず書きこむ池沼が多いんだよ

>>360
国内線だとペットは貨物扱いだけどアメリカは客室に持ち込めるんだね
ってことを言いたかったんでしょ。手続きして持ち込める話とはまた別の話し。

池沼って言う前にちゃんと読み解こうよ(^^;

>>515
>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
>「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだ

これらの情報から判断すると乗務員が自分の会社の規定を知らなかったか、空港職員や航空会社職員が手続き時に見逃してるかのどちらかだと思うがな

>>524も読んでくれ…

まあ下に置いてても亡くなった可能性はあるだろうけどな。他の人の指摘にもある様に

>>1
そもそもフレンチブルドック自体が飛行機にのせると死亡例が多いのでJALやANAは乗せないことにしてる

>>1マジかいチョンコ最悪やo( ⊙ω⊙ )o

>>1

エアナイデッド航空

>>1
大韓航空なら鍋に入れて食うんだろうな
味付けに乗務員の糞?www
どんな味だチョン(´∀`)?

>>1すら読まないやつが多すぎて笑うしかない

>>1をよく読み>>1の画像をみて、cageが何語なのか考えてからレスしてね。

>>664

>>664
いや、ケージや置かれた場所に関係なく亡くなってた可能性があるってことだろ
フレンチブルドッグってそういう可能性のある犬らしい

だからJALなどもフレンチブルドッグは名指しで拒否してる

まあどちらにしろ今回の件は乗務員が悪いんだけどね

>>673
アンカー間違えただけなので気にしないで。

>>673
今テレビでやってたけど、扉にパッキンもあってほぼ密閉に近い状態になるから
いかなる生物も入れないように、という場所だってよ

>>681
今回のはそうかもしれないが、そうじゃなくても死ぬ確率が高いのがフレンチブルドッグなんよ

>>710
>>681

>>716>>718
だから動物用のキャリーケースではなく
どう見ても旅行用のキャリーバッグじゃねーかコレ
なんの反論なんだ?

>>727
ユナイテッド航空で動物持ち込む時に指定されるケースなんだけど
知らないの?

>>727
バーカ

>>727
俺の話は「頭上の収納スペース」の話だ
キャリーバッグの通気性がどうだろうと、収納スペースが密閉エリアだからそもそも死ぬって話だよ

>>681はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

>>720
これ、動物を機内持ち込む時用にユナイテッド航空から指定されてるケースだよ

>>720
え?
横がこんなに通気性のある状態なのに?

>>720
バーカ

>>681
そんな密閉する必要有るのかな。
開かないようにロックが掛かれば良いだけだし、
意味もなく密閉構造にしてコスト掛けて、重くして燃費悪くするとも思えないけど。

今テレビのニュースで見たが3時間半の飛行だったらしい。
子犬を棚に入れて、目的地まで一度も様子を見ないのもどうなんだろうか?

普段ケージに入れてなければ、慣れない環境で、
それだけでも衰弱して子犬なんて簡単に死んでしまう。
飛行機に載せる前に、ケージに子犬を慣らすような事はしてたのかな?

生き物はロボットじゃないんだから、ケージに入れとけば大丈夫なんて事は無い。
座席の下に入れてたとしても、衰弱死してた可能性は大いに有ると思う。

アンカー間違ってた。

>>1
記事をしっかり読まない人へ

キャリーケース
→動物用のものがあり、一般的に使用されるものである。決して荷物を運ぶスーツケースのことではない

犬を乗客スペースに乗せるな
→航空会社側は規定を設けてそれを満たしていれば許可している
今回の乗客はちゃんと正規手続きを経て乗せている

犬を膝の上や足元に置くな
→膝の上には置いていない。規定のキャリーに入れてれば足元に置けることになっていて、そうしようとしている

>>693
>「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
密閉式でないなら口頭で伝えるまでもなく犬がいることがわかるはずだろー。
お前が>>693をよく読めや。

>>703
>>35

>>709
反論するならちゃんとわかるように提示して?

>>717の画像を見たら動物用のものだとわかる
横が通気性のある造りになっていることがわかるだろう

>>709はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

動物用のキャリーケースなんて>>703には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ

>>710
>>35

>>710はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

飼い主は弱い犬種だということは重々承知で
最良の策を選んだら横槍が入りこんな事に

ということが理解できない池沼多過ぎ
自分以外は全て情弱くらいのこと思ってんだろな
バカのくせに

>>710
バーカ

>>703
つか、周りの乗客が犬をしまえっていうCAとのやり取り聞いてるからな
CAがとぼけても無駄だろう

動物用のキャリーケースなんて>>693には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ

>>710はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

>>1
>「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」
密閉式でないなら口頭で伝えるまでもなく犬がいることがわかるはずだろー。
お前が>>1をよく読めや。

動物用のキャリーケースなんて>>703には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ

>>710はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

動物用のキャリーケースなんて>>1には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ

>>710はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

>>1
これはひどいな・・・ きちんと正規手続きを踏んでいるのに、その上このCAは犬がいたとは知らなかったと
嘘までついて・・・
本当に飼い主の親子の気持ちを考えると何ともいえない

>>1
>指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

これが日本の国内法だったら、こいつに偽証罪と動物愛護法違反をつけたいね。
しらばっくれようとしてるのが一番腹立ったわ。周囲で一部始終を見てた人が
多いからしらばっくれても無駄だけど。

>>738
偽証罪とは何かくらい知ってろよ

>>1
> 指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

> 「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」

嘘ついてたら言い逃れできないね

3: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:01:53.35 ID:LRnZxfFc0
また、ユナイテッド航空だよw

>>3
またユナイテッドていうか
ユナイテッドにめんどくさい客が来る確率が高いだけ

>>117
毎回ニュースになるユナイテッド側の対応もひどいだろ

>>117
この記事内容が事実なら100%ユナイテッドの乗務員が悪い
正当な手続きをしてる乗客に全く非は無い

>>359
CAの対応に疑問を感じたら降りるべきだった
命が掛かってるのに妥協しちゃダメ

4: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:01:59.17 ID:doOlNWzi0
犬の命なら安いし非を認めやすいってか

5: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:02:34.38 ID:T0+/Oj6p0
そもそも客室へ持ち込めたのか???

>>5
正式な手続きをして持ち込んだ

>>5くらい読んでから書けよ

なんでこう、ろくに>>5の文章も読まず書きこむ池沼が多いんだよ

>>5
正規手続き踏んでキャビンに持ち込んでんだから問題ないだろ
実際、オレもキャビン(NHとBA)にフェレット持ち込んだことあるけど何の問題もなかったぞ
動物だから上の収納に入れろなんて言うアホな乗務員いなくてよかったわ

6: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:02:45.66 ID:4f5Royb00
犬がいぬ!

7: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:03:05.98 ID:icQ2kk7G0
彼(犬)を起こさないでくれ。死ぬほど疲れてる

>>7
コマンドー www

8: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:03:39.81 ID:Z+ZzwYiH0
アメリカのキャビンアテンダントの知能指数ってどれくらいなんだろうな。

>>8
アメリカのCAは半ば保安要員だからな
顧客サービスよりも機内のガバナンス能力が重視される
だから、アメリカのCAはみんなガタイがいい

>>8
バカチョンレベルだろ

10: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:03:53.92 ID:9Zwo9rH70
犬にとっては迷惑な話だぜ
乗りたくもない飛行機に乗せられちゃってよ
この犬は飼い主のエゴのせいで死んだんだ

>>10
俺もそう思う。
だいたい、人間に飼われるなんてかわいそう。犬権無視だな。

11: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:04:01.54 ID:CD9ofMer0
安倍のせいで職員が死んだ

>>11
お前殆ど病気だな
毎日1度はアベのせいだーとか
精神科へどーぞ

>>11
安倍とそのお友達からすると、職員は犬並って言いたいの?

12: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:04:05.98 ID:HTL1FYRu0
頭の上に乗せてれば

13: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:04:17.26 ID:yC/Yxeq70
動物を飛行機で移動させる行為が分からん
人でさえ体調不良訴えるの居るのに

今回は不手際だろうけど
動物の持ち込みは全面禁止でも良い気もするが

その前に、会社として手荷物として機内持ち込み可能にしてたのか?

14: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:04:30.63 ID:9AxAY77U0
飛行機に乗せるほどだから大事にしてたんだろな。
しかしユナイテッドはこういうの多いな。

15: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:04:59.10 ID:zkaB0WRI0
またユナイテッドかよ

16: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:05:07.66 ID:xNQuX8ph0
謝り方だけは進歩したな

17: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:05:22.77 ID:eufjAsf20
ユナイテッドもうボロボロだな
結構好きで毎回乗ってたんだけどなぁ

18: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:05:34.72 ID:WVKXO8OX0
ハムスターはトイレに流させたくせに

19: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:05:38.08 ID:h2/sOHbA0
最近、乗務員が偉そう。理不尽な命令でも従わないと、逮捕したり引き返すなどの手段を
とる。

>>19
だよなぁ
引きずり降ろされる危険があるし

>>19
客層が悪くなったってのがあるかと

>>19
そこに自家用ジェットがあるやろ?

>>19
お前みたいな朝鮮人が理不尽な要求してるからじゃねえの?

20: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:06:10.58 ID:LhlmiMwO0
えっ、ケージじゃなくてキャリーケースかよ
そりゃ死ぬわw

>>20
何が変わるんだ?

>>20
あ ケージ(ペットなどの専用入れ物)でなくキャリーケースか無茶だな
日本で言えばスーツケースと言った方が分かりやすいかな?
もしかして、入れ物用意せずに乗せようとしたのか?

>>20
ケージってのはどちらかというと据え置きの檻で
可搬性のある檻は普通にキャリーケースって言うだろ

>>20
あほ

21: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:06:53.14 ID:QyC9PvcD0
職員の教育が行き届かないなら
それに合わせた方式にすればいいのに

許可を得ると使い捨てのIDなりが印刷されたシールが出る
それを貼ってもらい、客室乗務員を含め係員はそれをスキャンするとかさ
知らなくっても、画面に表示されればへーこんな規則があるんだで済むし

22: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:06:53.30 ID:XCfrk67a0
日本の国内線だと貨物室になるみたいだけど

23: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:07:02.69 ID:ZCiHo1zz0
ちゃんと正規の手続きして搭乗してないなら、完全に飼い主が悪い

24: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:07:05.38 ID:6g9IAYo50
アメリカはペットを機内に持ち込めるのか?
隣にアレルギーの人がいたらどうするんだろ。

>>24
確かにアレルギー問題があるな

27: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:07:42.05 ID:p8T3JVRL0
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも

【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/

↓政治家の関与がなかったのは確定しています、売国左翼マスコミのイメージ操作に騙されないように気をつけましょう

「政治家の指示確認できず」と財務省
https://this.kiji.is/345830182231786593?c=39550187727945729
>財務省の富山一成理財局次長は「理財局の一部職員の判断で書き換えた」と説明し、政治家の指示は確認できていないとした。

報道ステーションが無実の2人の悪そうな写真を出して印象操作
http://netgeek.biz/archives/114453
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2018/03/moritomosagi-2.jpg

【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス? ねーよそんなもん:日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

28: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:07:51.16 ID:b9eA0h6K0
客のミスだ。
逆ギレすんな。

29: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:07:53.03 ID:gAsU9QSE0
事前に承認受けてたのか?
座席下に置けるキャリーケースじゃなかったのか?

乗客に非があってもそれを載せないから嫌いだわ

>>29
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

30: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:08:06.15 ID:p8T3JVRL0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「NHKも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のCNNに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く?NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk

安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!
広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒!TBSを放送法違反抵触で公開処刑!報道ステーションにも異議あり!サヨク系論客との公開討論は?
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html

加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8

「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all

前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html

... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

31: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:08:14.06 ID:/MNziixu0
正規な手続きを経た以上、非はユナイテッドにある

てめえら人間じゃねえ

32: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:08:50.37 ID:G/ty31r+0
乗客超ラッキーじゃん。弁護士費用を差し引いても
一生遊んで暮らせる大金が手に入る。まさに宝くじ当選状態。

33: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:09:00.11 ID:1GWTdN8C0
短頭種の犬は気温の変化とかに弱いからな。フレンチブルは熱中症にも弱い

34: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:09:05.39 ID:c1CGzqgq0
ここまでone's futureの鈴田美夜子なしか

35: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:09:14.04 ID:O4LkcxFg0

>>35
犬死だな

>>35
この写真を見てから言えよ
ペット用のゲージじゃないだろ
ジッパー締めて窒息したんだろ

>>158
サイドが網になってるのが見えないのかド阿呆。

無料なのでエッチなプロフィール確認してやっちゃって下さい! PCMAX登録特典

>>158
cage(檻)をgauge(定規)だと思ってる中卒多すぎ問題

>>35 >>51
これは何?

https://www.united.com/web/format/img/travel/soft-sided-pet-carrier_294x200.jpg

>>182
Pet carrierです
アホなのかな

>>201
これで問題ないんだけど?
あ、馬鹿だから画像のURLのアルファベットが読めないのかw

>>35
なんでこの中に入れるんだよw

>>190
ユナイテッドの規約だと
A pet traveling in cabin must be carried in an approved hard-sided or soft-sided kennel.
https://www.united.com/web/en-us/content/travel/animals/in_cabin.aspx?POS=US

このうちの soft-sided kennel. に相当するかと

根本的にわかってない奴が多そうだが、
航空会社はペットを機内持ち込みするための条件をつけているだけであって、
ペットの生死や健康状態は一切保障しないからな。

>>35を見ると犬が大きすぎる。このサイズの犬を機内持ち込みするのは無謀。
ストレスで死ぬ確率は50%以上あるでしょう。

>>265
そもそも飛行機で犬を運ぼうとする時点で動物虐待なんだよな
死んでも食料としては使えるから問題ないという人もいるだろうしな

>>265
そんな話をしてんじゃねえよ
アホ?

>>265
まぁ、規程通りに座席下に置いて死んだのなら免責だわな。頭上ロッカーに置くことを強要したアテンダントがバカ。ユナイテッドも全面的に非を認めてるし

>>35
こんなで飼い犬をカバンの中に入れて閉じ込めるのか。
恐ろしいことをするな。アメリカ人はくそだな。

>>277
動物入れて運ぶキャリーバックだよ
病院に連れていくときに日本人も普通に入れてる

>>35
あかん、可哀想過ぎる

>>35
かわいそうに…

>>35
ひどいな
鼻先短い犬種って温度にも弱いよね

>>35
こんな柔らかいメッシュじゃ隣の荷物に簡単に塞がれてしまうな

動物用のキャリーケースなんて>>35には書いてないだろ
動物用のキャリーケースなら窒息死などしない
飼い主が中身を口頭で主張してると言うことは
外から見ても中身がわからないからで
だから普通のキャリーバッグだと推測するのが妥当
お前こそしっかり読めよ

>>710はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

>>35
飼い主が馬鹿すぎる

>>35はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

>>35の画像を見たら動物用のものだとわかる
横が通気性のある造りになっていることがわかるだろう

>>35
これが指定のケースなの?
なんかそもそも無理じゃない?

>>35
その黒いバッグが指定の物だとすれば、窒息するほど密閉ってわけでも無いように見えるけど
エコノミー症候群とか熱中症とか別の死因は無いのだろうか?

フレンチブルドッグは小型犬と言われるけど、
>>35みるとキツキツだね。
この状態を数時間続けたら確実に弱る。機内だったらまず死ぬだろう。

それから、飛行中に一度も状態チェックしなかったみたいだから、
この飼い主はかなりおかしい。

>>757
オレ的には死んだ自分のペットの写真をネットで大公開すること自体が信じがたい
本当にコイツの飼い犬だったのか?

>>35
単に犬種の画像かと思いきや件のワンコとは…うぅ
可哀想過ぎる(号泣)

36: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:09:31.62 ID:FteF9zxj0
謝罪と僅かな慰謝料で終了だろ

>>36
謝罪と割引クーポンだろ?

さーせん(ペッ)

37: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:09:44.14 ID:8SyXJgHi0
ユナイテッドって人種差別も激しいエアラインだったよな 

38: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:09:54.47 ID:r/2ajqjQ0
ユナイテッド航空は乗務員は犬が入っていたとは知らなかったと発表

犬が入って居るから断る乗客と乗務員のやりとりがあった


ユナイテもういい加減潰れろよ?

>>38
ペット用のケージに入れてなかった客が悪い

>>51
ワラタ

>>38
本当に潰れてほしいわ、基地外航空会社ユナイテッドには。

>>312
正直こんだけトラブルがあってまだ利用する人がいる、というのが
理解できない
他にも選択肢ありそうなのに>飛行機

>>319
どうしてもその日程にしか行けなくて、ユナイテッドしか空いてない
なんてことも多いんじゃないの?

40: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:10:00.58 ID:hMzP/NG50
荷物棚といえば、この前も嫌な思いをした。

搭乗したときに荷物を座席上にある座席番号が書かれている手荷物棚に
入れようとしたが、先に搭乗した人が既に私の座席上の棚に荷物を入れてた。

仕方ないので、それをどかそうとしたところ、直ぐ近くにいた爺さんが
『自分の座席上の棚に荷物が納まりきれないので入れた』と悪びれも無く言ってきた。

『それじゃ私の荷物はどうするの??』
と聞いたところ、『だってしょうがないじゃない。入らないんだから』とのこと。
頭に来たので、無言でその爺さんの荷物を下におろして私の荷物を入れた。

爺さんは仕方なく他の空いている棚を見つけて自分の荷物を入れてたが、
持ち込める荷物は1人1つだろが。ちゃんと守れよ。

>>40
もう見た

41: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:10:05.04 ID:bV7gImZb0
乗務員がバカだからこうなったんだろ。犬がいるって言ってんのに平気で嘘吐いてるしどうにもならんな

42: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:10:10.75 ID:VhyLIbkv0
硬質(ツルツルのがよくある)トロリーバッグじゃないよな?

44: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:10:19.30 ID:OwnjY5nV0
ユナイテッドのパイロットは元空軍の人が多い。悪天候でも着陸する技術は民家航空会社で一番だろうね

45: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:10:40.63 ID:tYPYf19a0
スターアライアンス=クズ飛行機会社の集まりと考えた方がいい
ANAの国際線シート配列は3-3-3と奴隷船詰め込み座席
JALは国際線は2-4-2の標準配列
しかもJALの方が安い

47: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:11:08.44 ID:1GWTdN8C0
ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示するのを目撃した」

俺なら犬死ぬかもしれんからお金もったいないけどその飛行機から降りるな

48: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:11:13.15 ID:L0SXOoYa0
どっちみち死んでただろキャリーケースに入れるとかアホかて

>>48 >>51
これは何?

https://www.united.com/web/format/img/travel/soft-sided-pet-carrier_294x200.jpg

49: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:11:15.46 ID:CJ3Q6+ZA0
この問題は
キャリーケースか
ペット用ケースかってこと?

置く場所が
ロッカーか
足元かってこと?

50: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:11:26.76 ID:c1194raI0
ハムスター便所に流させたのもここだっけ?

52: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:11:37.22 ID:T+8uMMua0
承認を受けていないのなら客ごと降ろすべきだったな

>>52
その通り、降ろす権利はあるが殺す権利はない

53: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:13:02.42 ID:LXi12gzf0
あそこってそんな気密状態なのか

57: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:13:31.05 ID:JSYTzUeZ0
これ登場人物みんなアホ

59: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:13:45.88 ID:ZCiHo1zz0
正規の手続きを経て持ち込んでいたのか…
航空会社が悪いわ

61: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:14:05.84 ID:1GWTdN8C0
バカなアメリカンのせいで説明書がどんどん分厚くなるなwキャリーケースに生き物は入れないで下さいってw

62: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:14:07.64 ID:ZVdlADT10
まだユナイテッドだからよかった。大韓航空なら食べられてたぞ

63: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:14:09.18 ID:+IheWmmT0
正規の手続きをしたのに何で足元じゃなく、頭上の収納に?

CAがマニュアル知らんかったの?まあ保身の為か犬がいるの知らねとかトボたようだし。目撃情報もあるのにね。

64: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:14:42.34 ID:MhfZfmcL0
裁判だと何億くらいいくのかな。
判例出来たら金欲しさに真似するやつ絶対出るよな

65: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:14:55.29 ID:cDiogQ5x0
人間の身勝手に尽きる

66: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:01.64 ID:OsWY4Fsx0
ユナイテッドは子犬なら機内に持ち込めるのかね

67: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:02.77 ID:yZBtJhiw0
やったね、訴訟大国万歳\(^-^)/

68: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:09.03 ID:yymvyt1q0
入れろって言われても絶対入れないわ…

69: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:15.53 ID:kg3pstDh0
ユナイテッド航空は
白人様だけが人間扱いに値し

イエローら有色人種は二級人類扱いでたくさん

ましてブルドッグの文字通り犬畜生など
死んでも構わないんだろうなwww

71: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:36.89 ID:mJAb1z6d0
オフザ・ロックや
ワープやー

73: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:48.15 ID:aFeO4SWf0
>座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている

そんな馬鹿なw
ってうか、あそこって密閉されてるの?

76: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:15:59.56 ID:iQY6nEno0
犬を洗濯機に入れたのもここだっけ?

77: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:16:15.14 ID:1GWTdN8C0
キャリーケースに空気穴は空いてたんだよな?

78: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:16:24.33 ID:BLVMi4N+0
飛行機の客室に動物を乗せるな
貨物に乗せるか船で運べ

79: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:16:49.51 ID:c1194raI0
最近こういうのが多いせいか、CSのメーデー見てもユナイテッドの時だけはザマァと思うわw
乗客は多少気の毒だが貨物機とかなら爽快感しかないな

81: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:16:55.28 ID:SnE36ans0
日本の航空会社だと、ペットは檻に入れられて専用のゲージに入れて
荷物室に収納。
ちゃんと、空調、気圧、温度はゲージでちゃんと管理してたはず。

82: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:17:05.17 ID:97Hb5kAJ0
ペット用のケース(ケージ)じゃなくてキャリーケースなら
頭上の荷物入れに入れなくたって死んでたんじゃないの?

>>82
キャリーケース(スーツケース)なら
場所関係なく窒息だな

>>132
どうも変だと思ったらスーツケースだと思ってるのがいるのか

83: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:17:20.37 ID:fpZ7qsz10
なんでロクに本文読まずに乗客の方叩くガイジ多いの?

>>83
ガイジに本文読めとか無茶じゃね?w

>>83
韓国人は犬を食べるからじゃね?

84: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:17:33.47 ID:WiHaHJ+Q0
これ足元に置いても酸欠で死ぬだろ

>>84
そう!

85: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:17:45.43 ID:HFXtx/1k0
まさに犬死に

86: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:18:10.16 ID:r/2ajqjQ0
殴って乗客引きずり下ろす体質が
僅か一ミリも変わっていなかったユナイテッド航空

87: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:18:12.54 ID:gIVftYJD0
特にブル系は呼吸システムが弱いから、通常持ち込む

89: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:18:24.81 ID:zfhgXRlc0
またユナイテッドか

90: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:18:36.57 ID:thlkC3/g0
わんわんお

91: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:18:58.13 ID:/Du4ZNsN0
時々様子を見ずに放置した方もどうかしてる

CAなんて飛行中に荷物が吹っ飛んで頭に当たってケガ

を心配するだろ

いちいち乗客のたわごとなんか聞いてねーよ

92: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:19:01.95 ID:FNpoKY2i0
あの事件以降にユナイテッドを選択した客は自己責任だろ

94: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:19:34.47 ID:fhv3LH300
犬を持ちこめたことに驚いてる

>>94
ペンギンでもいけるかもな

大型のネズミとか

カピバラとか

限界に調整してくれ

>>94
国内だろ
問題ないよ

95: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:20:06.75 ID:r/2ajqjQ0
この客室乗務員を頭上の荷物入れに入れる事を提案します。

96: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:20:08.40 ID:iXd0hy5f0
犬アレルギーの人は乗れないつうわけか

>>96
犬アレルギーじゃこの地球で生きていくのは難しいだろう

97: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:20:50.59 ID:736xQ9VA0
先日ネズミをトイレに流させたと言うのがあった
精神医療用のコンフォート・アニマルというそうで

99: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:21:36.78 ID:b9eA0h6K0
ユナイテッドのアメリカ国内路線は
・指定のケージを使う
・追加料金US$125を払う
という条件を満たせばペットを機内持ち込みできる。

キャリーバッグではダメだ。
おそらく追加料金も払ってなかったのだろう。

>>99
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

>>102
キャリーバッグじゃダメなんだよ。

>>110
ダメだったら事前承認とおってないだろ

>>110
落ち着いて読め。
キャリーケースって書いてあるだろ。

犬猫を持ち運ぶための檻だよ。

>>153
画像見るとそうは見えない

>>206
画像見ると動物移動させるキャリーに見えるな
側面メッシュになってるように見えるよ

>>206
側面メッシュだろ
Facebookのリンク先のもう一枚見てもよくあるペット用キャリーだよ

>>102

> >乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

あー、ケージに入れ忘れ!?

まさかの

閉じ込めて窒息???

犬がかわいそう

犯人は誰?

>>99
韓国へ帰れよ?

>>99
ペットが家族ならそうすべきだな

>>109
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

>>99
CA それは何ですか
乗客 ぬいぐるみにようなものです 抱っこしたいんです
CA 手荷物は頭上の棚に
乗客 はい でも これ
CA 手荷物は頭上の棚に
乗客 はい・・・

乗客 うわーん・・・・・

て感じ?

>>99
読め。
>ケージは、前の座席の下に完全に入るサイズのものをご用意ください。また、ケージは常に前の座席の下で保管してください。
https://www.united.com/web/ja-JP/content/travel/animals/in_cabin.aspx

>>99
フムフム

104: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:22:53.17 ID:g1hXs2cr0
どうやって手荷物検査をすり抜けたのか

111: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:24:03.36 ID:3A1Fj7oX0
足元に、キャリーバッグに入れておいておけば、
本当に犬は死ななかっただろうか?
キャリーバッグって、そんなに通気性があっただろうか?

112: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:24:09.88 ID:FPcQia/W0
飛行機に動物乗せる発想自体が理解出来ない
事前承認も得ずにやってる時点でおかしい

113: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:24:14.34 ID:/AbkqYw00
上の棚乗っけたら糞尿が上から垂れてくるだろ最悪じゃねーか。
というより飛行機に子犬なんか乗っけるのもどうかとおもうけどな。
どのみち死んでたんじゃなかろうか。

114: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:24:25.52 ID:43WO3MTO0
ユナイテッドはアメリカ白人専用航空会社
アメリカ白人の手荷物・ペットであっても容赦しない
これを知っている人はユナイテッドには絶対乗らない

118: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:25:07.27 ID:ZSUT7bXF0
酸素不足で窒息死か犬は苦しみながら死んだんだろうな・・・・

>>118
意識が混濁して昏倒してから死ぬから案外安らからしい

119: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:25:21.86 ID:D5BQ14T+0
ハムスターもきちんと手続きしてたら乗せられてたのにな

120: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:25:32.24 ID:V2ffzMgk0
転勤で札幌から名古屋にネコ連れて引っ越したんだが
飛行機移動はネコにとって負担になると思って車で移動した
そのときはじめてフェリーに乗ったわ
長距離運転はしんどかったけど、
それ以上に、会社に車での移動許可とるのがめんどくさかった

>>120
クロネコヤマトは猫を運んでくれるぞ

>>120
動物愛護違反。
猫ちゃんが船酔いしたかもしれない事案。
あなたは、お金がおしくて飛行機移動しなかったのでは??
また、新幹線なら別料金払えば乗せれるがね。
酷い飼い主だ!!!!!!

124: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:26:02.68 ID:FcDZJxYy0
それくらいで死ぬもんなの?

>>124
動物なんか未知だろ

>>124
生理学的にではなく精神的ストレスであっさり死ぬペットは意外に多い
正確な死因には触れられてないのでこのケースがそうであるかは知らないけど

131: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:26:54.94 ID:r/2ajqjQ0
ユナイテッドが工作員を雇ってスレで乗客を攻撃してるのかな?
最低だな

133: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:27:09.44 ID:wbOJbSka0
キャリーケースってペット用のやつだからな
ガラガラついてるあれじゃねーぞ

134: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:27:17.23 ID:ebhSy4RV0
普通に考えてペット用のキャリーケースだろうに密閉容器だと思ってるのがいるっぽいな

>>134
あー、そうか
何で1も読まずに書き込んでる奴がいるのかと思ったら
そういうことか

135: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:27:19.64 ID:FcDZJxYy0
犬馬鹿は、困りもんだな

136: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:27:45.19 ID:AcmA7F4W0
正規手続きってなんだよ(正論)

137: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:27:51.10 ID:hBek3Olc0
ケース持ってないなら自己責任

139: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:28:05.10 ID:a6uYbu0kO
この手のニュースは日本でも増えるかもな

クレーマーが多いからなw

140: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:28:21.61 ID:trUsVOyJ0
551の豚まんだったら良かったのに

143: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:28:45.94 ID:+u0N9GFT0
ANAでも前にチワワのポポちゃんが熱中症で死んじゃったんだよな
やりきれん
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/7951166/

144: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:22.43 ID:+IheWmmT0
調査の結果。頭の上の収納にしまったせいでの酸欠なんだし。航空会社も否は認めている。

犬がいたとは知らないとウソついてる乗務員が足元に置くマニュアル知らなかったんだろ。

145: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:26.26 ID:hJ3e20790
犬弱え~

146: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:38.81 ID:1GWTdN8C0
アメリカは早く日本の新幹線導入しろよ。新幹線なら大丈夫だったんじゃね

147: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:38.94 ID:nG8HzN800
こういうのに犬入れる飼い主なんかいるわけねえだろ、
http://store.ace.jp/img/goods/L/51113-01.jpg

普通に考えて↓こういうのだよ。
https://www.united.com/web/format/img/travel/soft-sided-pet-carrier_294x200.jpg

>>147
少なくとも顔側に通風ないから、普通のバッグじゃねーの?

>>161
だよな。
どんなに横がメッシュったって、このバッグの中で
方向を自在に変えることが出来なければ
鼻はビニールにくっついた状態にだってなるだろうな。
飼い主も気づかないかな。飼い主相当バカだと思うよ。

148: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:43.46 ID:urp/yusB0
ユナイテッドで何かが起こっている
こういう場合、被害者はユナイテッド

149: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:49.60 ID:G+9/u0qD0
チケットを二人分買えば解決できる

150: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:29:49.89 ID:rzf+mpU10
双方に非があると言うことで
ペット代払って手打ちでいいんじゃない

151: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:30:05.00 ID:LhlmiMwO0
>指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。
外から見えないってことはスーツケースに入れてたんだろ
ケージはどこいったか知らんけど

>>151
それ乗務員の嘘

乗り合わせた乗客の証言でバレてる

152: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:30:06.70 ID:wYgcO/BZ0
以前からアメリカンとノースウエストと大韓とユナイテッドはクソ四天王だったが
ここ最近でユナイテッドだけ突出したキングオブクソになっているな

154: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:30:29.71 ID:num5Jxj80
酸欠で死んだのかどうかわからんけどな
気圧低いから、頭部が完成していない子供は脳がやばいことになる

156: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:30:53.19 ID:1GWTdN8C0
短頭種の犬は環境の変化に弱い

159: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:31:16.07 ID:3A1Fj7oX0
上の棚が、そんなに真空っぽくなるってのが、信じられないのだが。
だとすると、下から常に空気が漏れていってる訳だろう。

>>159
真空では無いだろう、元々生物が入るの想定してなく
空気の循環がされて無いだけかと
この動物自らがそこにあった酸素を消費してしまった

逆に言えばそれだけ気密はしっかりしていると言う事だろうな上の場所

160: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:31:26.93 ID:MGoNfjJh0
またユナイテッドか

162: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:32:00.77 ID:eHfWB1rR0
首に巻いて「マフラーです」って言い張れば良かったのに

>>162
CA「肩にかけてる死んだ犬で首を絞めるぞ

163: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:32:01.33 ID:d7YLbMCdO
鉄道を使え。
以上。

164: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:32:38.20 ID:w2HNZOZw0
どうせ乗客が有色人種だったんでしょ

166: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:33:20.48 ID:yC/Yxeq70
まず、このキャリーケースでの搭乗を許可したのが問題だろう
規定の見直しを行なうべき

とりあえず、このキャリーケースが見たいな
動物移動用のケージなら上の部分は酸素は行き渡って無いと言う事だし
本来なら必要ない場所だからな
それら構造まで全てCAに理解させろと言うのもあれだが

機内規定をもう一度CA全員に教育する必要があるんだろうな

>>166
スレ内に写真あるよ

>>170
え・・・こんなのに入れてたの?
許可した担当側に問題あるような
この辺は国により慣習が違うからな
向こうではこのような物に入れて持ち運ぶのが普通なのか?

167: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:33:26.23 ID:WH+UFf650
最初から死んだ犬とか

>>167
おもしろい考察だ

>>569
物理学だったのか(`・ω・´)

168: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:33:44.87 ID:FcDZJxYy0
普通にペット預けりゃいいだろ

169: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:33:51.64 ID:G+9/u0qD0
大切な家族に座席を用意しない飼い主が悪い

171: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:34:04.26 ID:uvE1pfUM0
乗客もペット用ケースって前置きしないとキャリーケースだと?だよな 記事が悪い

172: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:34:12.27 ID:0gaajD1r0
フレンチブルとかパグは気圧の変化に弱いから日本の航空会社は持ち込み自体を断ってるはず

>>172
チワワは頭のてっぺんに穴が開いてるから、気圧変化がやばいらしいな

>>172
お前も言ってることが全然デタラメ。鼻先の短いいわゆる短頭種の犬は
体温調節機能が弱い。貨物室に積む前に屋外のコンテナにおいてる間に
暑さで死んでしまう例が多発。それで受け入れ中止になっただけ。
人間と同じ環境の客室なら何の問題もない。

173: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:34:15.25 ID:mEbAPJf10
犬は毛布を被せただけでも窒息死するらしいからな
当然の結果

174: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:34:33.69 ID:1GWTdN8C0
飼い主を責める気ははないが子犬を飛行機で運ぶって相当気を使わないと死ななくても体調おかしくなるで

175: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:34:33.73 ID:3foIuPOo0
こんな阿呆どもが動物愛護とか喚くわけですわ

176: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:35:04.82 ID:v5Eazu300
持ち込み要件を満たしてるから持ち込めたんだろ
頭上の棚に入れろと頑なに指示した乗務員の責任は免れないわな

しかし、そこに入れたら死ぬかな?
真っ暗で不安死か

>>176
客室内は予圧されてるから、棚の中だろうと酸素は行き届きそうだがな。
棚の中の隣の荷物で、ケージの空気穴が塞がれたのかな。

それにしても、到着するまで棚を開けて確かめようとは思わんのかな。
子犬なんてちょっとした事で死んでしまうだろうに。

>>219
子犬だからそな状態に置かれたストレスとかも有ったんじゃない?

>>219
CAの目を盗んで飛行中に棚を開けて膝の上や足元に置いとけば良かったのかもな。

179: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:35:24.15 ID:FcDZJxYy0
臭い犬を客室に入れるなよ
糞尿したらどうすんだよ
非常識だろ

183: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:35:46.93 ID:bnv7ukWy0
なんでロッカーだと死ぬんだ?
窒息死?

>>183
飛行中に空かないように気圧下げてるんだろ

185: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:35:51.27 ID:AWcSIurT0
貨物でも死んでただろ、ベルトしてるわけじゃないし

186: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:36:08.02 ID:b9eA0h6K0
規則通りにペット用ケージに入れればいいのだが、
機内持ち込み用ペットケージはものすごく小さいぞ。
座席したに収納できるサイズだからな。

187: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:36:11.31 ID:VPQFuOYM0
そもそもペット禁止すべき

188: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:36:42.13 ID:WH+UFf650
通常ならどこにおくんだろ

>>188
前の座席の下

192: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:37:33.75 ID:+43TkTy80
しまっちゃうおじさん

193: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:37:39.32 ID:WH+UFf650
デヴィ夫人は犬複数を機内に放してたって言われてたけどファーストとエコノミーの違いか

194: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:37:52.19 ID:iyP/4SoZ0
オーバーヘッドビンに入れさせたのか

195: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:38:03.97 ID:nG8HzN800
ペット飼ってる奴なら通気性の無いバッグに犬を入れるとか
そもそでそういう発想自体ないから。
普通のバッグに入れたんだろ、窒息するよーって言われても意味不明。

196: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:38:04.70 ID:y4l9c80C0
いぬがしぬ

199: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:38:22.70 ID:gJq/0Pr20
荷物入れに空気いってないんだな
そっちのがびっくりだよ
確かに飛行機からおろしたスーツケースは冷えてるけど
頭上の荷物入れ部分の空間も与圧からのけてると

>>199
頭上ロッカーに圧かけたら開くからな

204: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:39:38.50 ID:dNSuy2OP0
ユナイテッドは従業員持株会の議決権が大きく、事実上の労働組合経営。
労働者は客よりも偉いのだ。

205: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:39:41.49 ID:Zkzl8yh10
UAってかんじだなw

207: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:39:54.82 ID:+IheWmmT0
頭上の収納スペースなんて普通は他の人の荷物もあるからな。下手したら荷物でいっぱいだよ。

少しは隙間から入っても酸素循環は極めて悪い。

209: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:40:02.54 ID:v5Eazu300
ブルドッグは元々鼻詰まり 呼吸が弱い犬種だろ?

210: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:40:27.39 ID:9dR9AHgi0
機内持ち込み許可しているのが理解できない

214: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:42:26.94 ID:v5Eazu300
>暑さで死んでしまう
多分それだろう

215: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:42:49.74 ID:GAKgZFgU0
クソな航空会社選ぶからだよ
ここ再三問題おこしてるだろ
乗員乗せたいからと客に暴行して引きずりおろしたとこだよ

218: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:43:25.18 ID:d3knHVT90
かわいそうだけど器物破損?
窒息じゃなくて凍死じゃないかな

220: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:44:01.25 ID:9uz2K+Ck0
入れ物にこだわってる奴は馬鹿?w

全然カンケーねえよ馬鹿

221: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:44:06.46 ID:/y+rEHdr0
大きい荷物は危険なので上にあげなきゃならないってマニュアルばっかり
頭にあったんだな。
ペットは上ダメなんてことは覚えてなくて、
最後まで言い切った後、あとで突かれてペットいたなんて知らなかったと嘘の言い訳。

222: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:44:15.35 ID:AWcSIurT0
民間機なんて基本はペットが乗るように作ってないから禁止
それでも乗りたい人のために一筆書いてもらってのせているのが現状

223: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:44:23.07 ID:oY+FFUdH0
ドバイの王族なんかは飛行機貸し切りにしてハヤブサみたいな鳥のせとるな

>>223
貸し切りというか自家用ジェット持ってるしな

225: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:44:38.11 ID:p4IJWNzE0
極度の緊張で筋肉が硬直して乳酸菌が貯まるとショック死する場合がある
ってボンダイビーチ動物病院でやってたけどそれじゃないか

226: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:44:42.05 ID:Zkzl8yh10
死因は何だろ
酸欠?
飼い主さんはかわいそうにな
自分だったら1時間に一回は開けないと気が気でないだろな
号泣もんだわ

227: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:45:05.04 ID:DszkAWrC0
キャリーケースで窒息したんじゃあないの?

228: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:45:27.14 ID:AWcSIurT0
こんなとき田宮さんがいれば

230: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:45:42.66 ID:bmge4yMQ0
やらかしてるの毎回ユナイテッド航空じゃねーかw

>>230
客相手のトラブルはユナイテッド
機体そのもののトラブルは大韓航空
のイメージ

231: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:46:04.35 ID:HnZopTbH0
何がひどいってミスを認めず嘘ついてるのがひどい

233: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:46:22.14 ID:O9oDVpBN0
集団ストーカー犯罪で家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す悪質集団の正体は?
犯人は警察組織内の体を張った汚れ役、機動隊か!?
この組織は平時は暇な組織であり、厳しく訓練され結束力も強い(集団ストーカー犯罪等の法逸脱行為を日常的
に行っておれば秘密事項が多くなり裏切りは許されない・・犯罪を世間にバラす可能性がある人間は追い出すか
中には殺して自殺扱い)
https://sites.google.com/site/gangstalkinghksssyk/policy_and_law_plan/reduction_plan_of_the_police
ニュースを見ると警察官の自殺は機動隊という部署の人間に多いようです。警察組織には不都合な人間を機動隊
へ転属して追い出すという流れがあり、その手法もすでにマニュアル化されているような状態になっていること
も予想されます。警察官やその身内や知り合いの人は、機動隊へ転属した警察官に注意を呼びかけたほうがよい
かもしれません。
それとも集団ストーカー犯罪で家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す悪質集団の正体は消防署員か?
集団ストーカーの主犯は警察なのだが彼等は自ら手を汚さない。だとしたら下部組織に汚れ役をやらせる
ことになるが家宅侵入などの悪質で危険な犯罪は一般人には依頼できない。もしミスすると警察が主犯で
あることがばれてしまう。だから税金で雇っていて警察よりはランクの低い組織である消防がその任務を
負っているとも考えられる。消防による救急車両の付きまといが集団ストーカー犯罪として有名なことは
被害者なら誰でも知っていること。厳しく 訓練され結束力が強く(秘密を外部に漏らさない)且つ消防は
暇で暇でしょうがない。警察の手下として汚れ役をさせるにはもってこいなのである。

234: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:46:34.02 ID:ZbyPTMGk0
ロックは死んだ

235: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:46:42.59 ID:u1m0evwqO
キャリーケースに入れるから死ぬんだろ
座席の下でもたぶん死んでた

236: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:46:56.73 ID:2D4bYjAt0
UAとかDLは乗っちゃいけない
機材はオンボロで整備も適当だし、CAはデブババアで操縦士は雑

237: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:46:57.45 ID:DHt3Q85J0
なんで動物なんか乗せてんだよ
そこから間違ってるわ

238: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:47:18.22 ID:num5Jxj80
キャリーケースで死んだなら飛行機に乗る前に死んでるだろ
ばっかじゃないのか

239: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:47:30.16 ID:/rK6uIWC0
濡れた飼い猫を電子レンジで乾かすと同レベル

>>239
そんなことするのジャップくらいしかいないだろ

>>250
米国の都市伝説 
英国でもあったみたいだな
http://tocana.jp/2014/03/post_3815_entry.html

>>271
その都市伝説の元になったのは、母親がお風呂に入れた赤ちゃんを
オーブンで乾かそうとしたもの、というのは意外に知られていない
(未遂だったが母親は虐待で逮捕された)

240: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:47:43.30 ID:b9eA0h6K0
フレンチブルドッグは虚弱体質だから。
狭いケースに押し込めるとストレスで死にやすい。

242: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:47:48.82 ID:llUsRzRq0
搭乗させちゃったんだから仕方ない。
操縦室の中にでもつないでおいたらいいのに。

243: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:47:53.30 ID:pCFTn3kn0
ロッカーの中だと死んじゃうの?
そんなに密閉性がいいんだ。

244: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:47:57.33 ID:01e/9UbF0
アメリカの航空会社は大手の寡占状態で乗客に対して非常に高圧かつ暴力的。色々問題になってる。
去年は乗客暴行引きずりおろし事件が大問題になったが。去年CNNでもアメリカの恥みたいな
感じでアメリカの航空のサービスの悪さの特集が組まれてた。それに引き換えアジアの航空会社は
サービス最高みたいな。

>>244
ユナイテッドは成田空港の日本人グラウンドスタッフも態度最悪。
サービスの良しあしは人種じゃなくて会社で決まるんだなと思った。
JALのとかと比べると「本当にこれが同じ日本人かよ」と思わずにいられない。

>>342
アメリカの構造的問題なんだろうけど俺も米系キャリアは避けたいわw

245: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:48:15.98 ID:8SyXJgHi0
頭上のロッカーは閉じるとしっかりロックされるから密閉状態になって
酸欠起こしたんだろうな

247: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:48:39.05 ID:v5Eazu300
ペット用ソフトケースはメッシュになってるから窒息はないだろ
ストレス死か体温上昇死かじゃないかな

249: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:48:49.33 ID:+u0N9GFT0
写真見ると可愛そうになるな…
苦しかったろうなあ

251: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:49:26.20 ID:5UiPmt1F0
不祥事ならお任せユナイテッド
まるで自民党みたいだ

252: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:49:36.46 ID:ZUEB8pWg0
高空では宇宙からの放射線に晒される
脳へのダメージは防げないので客室乗務員は当然アホ

253: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:49:40.67 ID:tKiwZriS0
子犬可哀想・・・

254: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:49:56.28 ID:dkPalXBP0
シュレーディンガーの猫vsユナイテッドの犬

255: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:50:15.08 ID:Za3eaSVq0
飛行中一度も確認しなかったのか?
ベルトサイン消えたら開けても文句言われないだろう

>>255
だよな
普通気になったらサイン消えたらすぐ下ろすよ

>>255
これは思った

256: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:50:26.97 ID:QV49T49t0
この前ハムスターを乗せることが出来なくてトイレに流してしまった人がいたな
あれはスピリット航空だっけか?
その人は事前に2回航空会社に確認、チェックインのときにも確認して許可貰ってたのに空港職員に拒否されたんだったかな?

ペット関連は空港・航空会社共に今一度ルールを整備しなおして職員にもしっかり通知して欲しいな

>>256
あれはメンヘラだろう…

>>264
だとしたらなんなんだよ
その人が精神的支えとなるESAとしてちゃんと事前・直前の許可貰ってたのに他の職員に拒否されたってのが問題なんだろ

258: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:50:52.48 ID:y5sUM2Iv0
大人しくて良かったな

260: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:51:02.82 ID:cgmRf2Ca0
犬を飼ってるなら旅行なんて行かなくなると思うんだが

261: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:51:07.16 ID:utPQmM7H0
結構しっかり閉じるからな。あのスペースじゃ窒息するわ。

262: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:51:08.38 ID:YFTLQrGm0
?家族?飼い主と言え、気持ち悪い

263: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:51:28.19 ID:xta/Yo2W0
犬もその飼い主も乗務員もみんな可哀想やね
乗務員は解雇かしこたま怒られるか雑用に降格やろね
乗務員が一番可哀想やね

266: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:52:11.90 ID:v5Eazu300
孔雀を持ち込もうとしたり アメちゃんはユニークすぎて

267: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:52:22.36 ID:9uz2K+Ck0
>座席上の荷物入れは真空状態ではないが、
>酸素不足が子犬の死につながった可能性がある
>と米メディアは伝えている。

こう書いてあるんだから
お前ら馬鹿は「へえ、そうなんだ」
と素直に思っときゃいいんだよ

「入れ物のせいだ」
「いや凍死だ」
とかいらんこと考えんな馬鹿

270: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:52:52.43 ID:dH20zdy70
犬の毛喘息の人死ぬで

273: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:53:55.81 ID:v2mODrte0
アメリカだと賠償金は100億越えてもおかしくない

274: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:54:01.01 ID:mLIwRhAC0
あの棚がそんなに密閉性が高いと思えんけど

275: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:54:03.96 ID:GAhWaA0J0
かわいそうに( TдT)

276: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:54:14.91 ID:tFZ4iUpS0
   .    .| ̄ ̄|     | ̄ ̄|
 .    _☆☆☆_ _☆☆☆_ オスカー・ムニョスCEOの命令だ!
       (   #)   (´⊂_`#)   アジア人を引きずり出せ!
       r´ ̄ハ .  ⊂i´  ハ
        ∪=i∪ 彡:ミミ.=i.∪
       丿八ゝ∩.;.'.A`∩ヽゝ、
        と´) し' \`ヽo-o' くし'
             (⌒)--(⌒)
              ̄`   ̄
           \ 丶 ヽ\丶\
      .    ズザザザ-    ヽ,  \

279: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:54:52.22 ID:6CSSybx30
私は嫌犬権推進派なので乗せないのが最良の方法だったと思う

>>279
ケンケンケンって犬のなき声みたいだな(笑)

281: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:54:56.91 ID:KxwuIcbn0
頭上の荷物収納スペースなら、室内と条件は変わらないんじゃね?
温度や気圧も室内と同じだろ
密閉性が強いタイプで酸欠だった線は、さすがに乗務員が止めたと思うし
生命力が弱い子犬を飛行機に乗せたのが問題なんじゃないかなぁ

283: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:55:33.26 ID:HKp0KRsL0
生コンもう28スレかよ

285: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:56:21.43 ID:ZFPl+4jz0
そんなもの分かるやろう
酸素不足になるって。誰がそんなところへ収納しやがった。
動物愛護団体が怒るぞぉ

287: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:57:02.12 ID:XA16apYc0
キャリーケースは既定の航空機搭載用のものがちゃんとあるのに、

そういうの知らないで批判しているバカ多数

>>287
馬鹿?
おまえのこと?

>>287
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
>「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。

>>287
正規手続きは経てるみたいだからその際、あるいは事前に
航空会社・空港から「既定の鞄に入れて頂き、〇〇のように乗せる必要があります。」みたいな説明があるべきだと思うんだがな

288: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:57:17.16 ID:6CSSybx30
テンガをお湯で温めようとして熱湯に浸してしまいダメにしたのも私です

289: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:57:40.72 ID:OvNYVtLz0
こんな不幸な事故を防ぐためには客室へのペットの持ち込みは一切禁止にすべき
適正な料金を払って貨物室で専門の人間にみてもらえばいい

>>289
席を1つ取ってれば載せてもいいと思うよ
もちろんゲージから出しちゃダメだけど

290: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:58:06.01 ID:m4J+khS90
YOU泣いてっどってかwwwwww

295: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:59:17.18 ID:9MMmYsms0
窒息死は一番苦しいからな。こりゃ大事件だぞ

296: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 16:59:27.86 ID:L224X1D50
エコノミーなんかに乗るからだよ

304: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:00:52.56 ID:nmtsCgJ90
自前のキャリーケースで持ち込んだら足元に収まりきれなくて膝に置いてたら
荷物は上の荷物入れに入れろと指示されて入れたら死んだんだろ
後ろの客の言葉だと生きてる犬が入ってるって言ってたんだしこの時点で
じゃあ乗れませんと客下ろしてたら終了
上に入れろと支持した奴も馬鹿だし機内持ち込みに当たってちゃんと調べてなかったのも馬鹿
ところで犬を荷物入れにいれろみたいな指示をそのまま受け入れてでも飛行機に乗りたいとかその飛行機に乗らなかったらそいつは死ぬのか?

>>304
なんでもそうだけど、
対応を2回誤ると致命的なミスに繋がるね

ユナイテッド航空はよく使うけど社員一人一人の基礎レベルが低いのは肌で感じる

305: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:00:56.51 ID:+R90MPNd0
はいはい、ゴルゴムの仕業、ゴルゴムの仕業。

306: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:01:00.55 ID:KxwuIcbn0
離着陸時以外は出してやっちゃ駄目なのかな?
水平飛行に入ったら、荷物から何かを取り出す人も居るよね
様子を見るくらいの愛情も無かったんだろうか?

307: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:01:42.10 ID:OwVIetV+0
エアバスはおおむね全機種平おきだ
ボーイングは傾いて底に収まるポケット形がある
3時間コーナーにはまって身動き出来ずに窒息したかも

308: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:02:11.34 ID:rA5rYbE80
犬なんか連れて来るなよ
キャリーケースって動物入れじゃないだろ?

>>308
動物運ぶ箱の事をキャリーケースと言ってるんだろうよ

>>308
ペット用のキャリーケース、キャリーバッグもあるよ

311: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:03:55.08 ID:1WkE5FYU0
犬を飛行機に乗せるのは虐待じゃないの?

313: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:04:14.42 ID:voUvexT/0
シュレディンガーの犬ってやつだっけ

314: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:04:37.59 ID:hlaAh5150
座席近くで酸欠じゃどこにいたって死んでるわ

315: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:04:42.59 ID:0gaajD1r0
低気圧通っただけで調子悪くなる犬もいるからな
機内は与圧されてるとはいっても0.8気圧ぐらいまで下がるし、フレンチブルの子犬にとっちゃ過酷だろう

316: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:04:43.09 ID:20Bbf0870
知識がないとこうなる
ちゃんと教育しろや

317: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:04:44.89 ID:mpASdpt/0
ANA,JALも飛行機にのせれるけどフレブルはだめだな。

https://www.jal.co.jp/dom/support/pet/

>>317
何度かフレブル死なせちゃってるよね
それから禁止になったんだな

>>317
ブルドッグって名指しされるくらい弱いんだ

320: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:05:47.79 ID:wjduWA+O0
>指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

嘘はいかんよ こいつはクビだな

323: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:06:02.41 ID:tp3Lhsd+0
犬連れて搭乗するなよ

324: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:06:05.21 ID:jVsD5uR10
人間の言葉が理解できない変なのがいっぱいいるな。

326: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:06:24.00 ID:20Bbf0870
客側を叩きたくて仕方ないヤツがいてキモいw

>>326
ユナイテッドのトラブルの場合なぜか毎回客を叩くのが現れる

327: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:06:25.35 ID:/y+rEHdr0
いっそのこと、こういう貨物室に入れたほうがよかったな。
これみるとフレンチ・ブルドック は死にやすいようだ
https://www.jal.co.jp/dom/support/pet/

>>327
ペット用料金要るのな
昔、猫連れて飛行機乗った時は要らなかったような気もするけど、ペット連れ増えてるからとかかな

>>492
国内線だと10年以上まえから料金取られたよ。頭数じゃなくて貨物室に入れる
カーゴサイズ(ケージサイズ)ケージは持ち込みでも可。小型犬ならラージで2匹
入れられる。昔と違って貨物室も気圧とか温度管理はある程度しているって話。

鼻が潰れた種は耳抜きっていうか気圧変化で呼吸がうまくできなくなる子が
多いみたい。むかし搭乗手続きのときにそう説明を受けたよ。

>>536
へぇ~、トン
色々変わって行ってるんだねぇ
自分の時は十数年前だからまだだったのかな…
生後2ヶ月の子猫だったんだが、「何かあっても会社は責任持ちません」みたいな紙にサインするしかなくて、1時間程度のフライトだったけど気が気じゃなかった…心配のあまりギリギリまで預けなかったわ

329: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:06:57.01 ID:XDDbfWb50
フレンチブルドッグの子犬か…
ちょっとつついただけで死ぬような犬種だな

俺なら怖くて旅行には連れて行けん

330: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:07:06.15 ID:O4LkcxFg0
★航空会社の規格にあったペットキャリアに入っていた

Witnesses said the flight attendant had asked one of the passengers
to put her airline-approved pet carrier in the locker. The attendant later said she did not know the dog was in the bag.

United Airlines has accepted "full responsibility" for a dog's in-flight death after a flight attendant put the pet in the overhead locker.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43394952

331: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:07:08.02 ID:QDkZQwaA0
犬は貨物室だろう、客室に持ち込む客も悪い

>>331
正しいルールに従ってるのに悪いって何事やねん

333: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:09:01.98 ID:Q9NsY2660
米ユナイテッドって毎度毎度何かやらかしてないか?
なんでこんなトラブルばっか続くん

334: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:09:10.11 ID:39tcHPbR0
ロッカーじゃなくキャリーケースに入れてたことが原因じゃないの?
密輸じゃないんだから普通生き物キャリーケースになんか入れなくないか?

>>334
「犬 キャリーケース」でググってみなされ

335: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:09:32.14 ID:6CSSybx30
犬は嫌いですが吠えなければいいので隣の席の人が頭上のボックスに入れるなら気にしません
ノミでアレルギーが出るので私がいる環境中に犬を放置しないでください
ネズミは大嫌いなので頭上のボックスであっても持ち込みは拒否します

336: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:09:40.23 ID:kdArBNge0
またユナイテッドか
従わないと警備員呼ばれてボコボコの血だるまにされるからな
犬はご主人を守ったんだな

338: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:10:04.61 ID:/jdDeGDk0
可哀想にな
窒息死って苦しいらしいからなあ

339: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:10:17.97 ID:4MnDefwK0
問題ばかり起こしてるゴミ航空
なんでユーザーはこんなとこ使うんだろうな

340: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:10:46.28 ID:b9eA0h6K0
フレンチブルドッグは狭いケージのストレス以前に
気圧変化だけでも死ぬ確率が高いだろうけどな。
騒音や振動でも死ぬかも知れないし。

なんで機内持ち込みなんかしたんだろう?

343: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:11:18.47 ID:0gaajD1r0
新幹線なら大丈夫だったな

344: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:11:21.10 ID:O4LkcxFg0
●座席の下に置こうとしたら、アテンダントが上に収納するよう指示したみたいだ

According to fellow passenger Maggie Gremminger, the woman wanted to keep the dog, which was in a small carrying bag, under her seat, but the flight attendant insisted that she put the animal overhead.
https://www.reuters.com/article/us-usa-airline-dog/dog-dies-on-united-airlines-flight-after-being-forced-into-overhead-bin-idUSKCN1GP37Y

346: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:11:42.37 ID:tp3Lhsd+0
犬連れてる奴は陸路で行け

347: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:12:18.28 ID:OyLJBVIM0
アレルギーの人とかもいるから
ペットを混雑したとこに連れていくのやめて欲しい

349: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:13:01.64 ID:6CSSybx30
ネコは好きですがネコノミでもアレルギーが出るので家では飼いません野良と遊ぶだけ
家では逢いませんけどホテルでならね

350: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:13:09.79 ID:9uz2K+Ck0
・ソースを疑う(根拠は確証のない妄想つか願望)
・ソースすら読まない

最近こういう馬鹿が勝手な妄想を吐くせいで
スレ滅茶苦茶
お題目無視で言いたいこと書き殴るなら
ホント「壁に向かって喋ってろ」って感じ

>>350
正規手続を経ているんだから、
ケースとかも了承を得ているって普通は理解できるけど、
そういうのをすっ飛ばして書き込みした挙句、
アレルギーがどうのこうのとか、まったく関係ない書き込みをしているバカもいるからな。

351: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:13:30.89 ID:YM5pD4730
欧米人ってやたら人権だの動物愛護だの言うわりにはムチャクチャするよな
宗教かぶれの偽善者ばかりで見てて寒気する

>>351
日本人でも犬猫好きもいれば動物嫌いもいるし、女性専用車両に賛成する人もいれば反対する人もいる
これらすべての人を同じまるで同じ人の意見かの様にとらえて矛盾している・無茶苦茶と決めつけるのは如何だろう?

>>358
動物嫌いのやつって正直邪魔臭い

352: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:14:22.59 ID:Hd5qwoKq0
ようは犬の機内持ち込みは違反では無いけど
犬を入れたキャリーケースが規定外だったから頭上に収納させられた
結果、犬あぼん→航空会社ひでえって話?

これって預け荷物にしろってたぶん乗務員も言ったと思うんだよね
でもそうなるとこの飛行機に乗れなくなるから頭上収納せざるを得なかったかもな
客が強硬したのかによるわ

>>352
正規の手続きして持ち込んでるのに何で規程外と思い込むのか分からんわ

>>352
でっかい荷物を膝の上に載せてたのがそもそもの間違い
やるならチャイルドシートみたいに座席に固定しかない

353: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:14:26.81 ID:xO/SkuTy0
恐怖と苦しみの中で死んだんだろうね、、、美味そうニダ

354: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:14:39.23 ID:wxHgC0zn0
この間乗ったアメリカの国内線で
座席から猫の鳴き声がしてビックリ
デルタはゲージで足元OKみたいだった

356: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:15:54.29 ID:3d6J/8Dz0
航空会社によってはお断りされる犬種なのか
もともと弱いのかね
それは置いてもユナイテッドは解体してほしい

>>356
鼻が短いのは犬も猫も死にやすいらしい

ペルシャ
https://image.petokoto.com/20170805232651/20170805_persian_ky_004.jpg

ブルドッグ
http://imimatome.com/zatugaku/wp-content/uploads/2015/01/burudoggu.png

357: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:16:17.25 ID:qqWDVXtg0
マニュアル通りにしか動けないにも関わらず、そのマニュアルをちゃんと理解していない無能な乗務員だったって事か

361: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:18:20.35 ID:Hd5qwoKq0
航空会社を擁護しようとしたけどだめだ
正規の手続きをして機内に持ち込んでるんだな
だめだユナイテッド全面敗訴だ

362: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:18:32.33 ID:b9eA0h6K0
JALだけじゃなくANAもフレンチブルドッグは禁止か。

飛行機に乗せたら数十パーセントの確率で死ぬ犬種、
という理解が正しいんだろう。

363: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:18:33.23 ID:+z7GdubN0
足元に置ける大きさじゃなかったんだろうけど
それは手荷物検査のときにわかるだろって話だよな

364: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:18:39.38 ID:FkwTwJkO0
どうしてこういう事故が起こるのか。このスレ読んだらわかるな。

365: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:21:04.21 ID:yVhSI1dE0
アタマの上に乗せてた

368: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:21:26.68 ID:48dwjfpC0
>ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。
事故じゃないよね
故意にやった動物虐待というか虐殺だよね

370: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:21:33.98 ID:IgzQWQKU0
うーん・・・あの狭い飛行機の中だし妥当な措置だとは思うけど。

>>370
>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
>「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。

何がどうして妥当と思いこめるんだろうな?

>>370
妥当な措置は謝罪して降機してもらうことだった。生きた動物を密閉された
オーバーヘッドストレッジに突っ込むなんて絶対あり得ん。

373: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:21:57.48 ID:y9lnV0Mj0
可哀想な子犬
動物に罪は無い
可愛い子だったんだろうに

374: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:22:25.93 ID:8tgxWdEH0
許可も取らずに犬畜生を機内に持ち込もうとする愚行が信じられないわ
どうせ料金浮かそうと思ったんだろ

376: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:23:43.33 ID:5gkq9ySH0
鳴きわめくこともあるのにペットは可なんだな

377: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:24:29.91 ID:9Pdhd5180
気のドッグに…

378: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:24:36.07 ID:cs64R5Ic0
日本だったらめっちゃイメージ悪くなってたな

380: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:24:47.16 ID:YemkdzHM0
飼い主は手順ちゃんと守ってんだな
うないてっど航空側が完全に悪い案件か…
賠償高いわさ

381: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:24:48.35 ID:P61P1jSS0
昔アメリカの国内線乗ったときに、小型犬が一生鳴いてたことがあってうるさくてたまらんかったな

383: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:24:52.86 ID:coz8oSse0
この間ハムスターはあかんって言ってトイレに流したんじゃねーの
犬はええのか?意味わからんわ

>>383
あれは航空会社が違うから規定も違うだろう
でもあの件も事前に2回問い合わせてチェックインでも許可貰ってたのに空港職員によって止められたんだよなぁ
全員に徹底的に周知できてないんだろうな

>>399
レスありがとう
犬はゲージ入れると電車に乗れるけどJRはお金取られる
ゲージよりでかい荷物の人いっぱいおるのにお金取られるのは納得いかんかった
金払ってるんだから堂々と座席シートの上に載せてやろうかと思ったわ

>>430
たまに日本でも膝の上にトイプードルを乗せてるオバンを見かけるよ
東北新幹線と東急目黒線で、新幹線は最初1人用の椅子に座らせてた
オバンとトイプードルの組み合わせはヤバイと思った

>>430
JRで払うのは数百円だろ
数駅で数百円は高いと思うかもしれんが、東京から青森まで行こうが鹿児島まで行こうが同じなんだぜ

>>430
ペット好きで自分のペットは綺麗と盲目になってると思う。座席に乗せるとかって一般客に迷惑でしょ…
普通にペットが好きで運びたいって人が乗客になる場合の方が多いだろうけど
悪意ある人がペット持ち込んで嫌がらせ働く可能性も有るから運賃とったりして規定設けてるって思うわ

>>430
荷物は荷物やで
平気で食品売り場に連れてくる飼い主とか見てきたから
二度と擁護できん

385: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:25:29.24 ID:5gkq9ySH0
ケースが規定外ならそもそも持ち込めない
前座席下に入れられる大きさなのにCAの指示間違いが濃厚

387: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:25:48.84 ID:slDSXy090
んー、車で…っつってもテキサスからニューヨークじゃ距離あるなぁ

388: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:26:34.02 ID:ekxxd7Qo0
これ持ち込むまでの経緯もわからないしなんとも言えなくね?
「そのキャリーバッグは規定外なので上に入れてください」→「このバッグには生きている犬が入ってるんです」→どうするのが正解なんだ

>>388
経緯?

>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
>「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている

>>388
ペットキャリーが収納出来ないのに搭乗させた時点で航空会社の重大な手落ち。
搭乗前確認の責任は航空会社にある。
確認不十分だったことを謝罪したうえで降りてもらうしかなかった。

>>395
確かにそうだわな
感情論で言わせてもらうと飼い主も馬鹿だけどな

>>388
①写真や証言からすると側面がメッシュのタイプのキャリアでこれは規約にあるsoft-sided kennelだと考えられます
②証言によると飼い主は座席の下に置こうとしていたので、大きさ的にも問題なく、
 航空会社の規約通りの場所に置こうとしていたと考えられます

>>388
自分もその現場が焦点だと思ってたが
そもそも手荷物検査等すべてクリアして機内に乗り込んでるから客は受付でOK出てんだよゴラァだったかと

389: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:26:44.95 ID:NOimF7Vq0
可哀想になあ

立ち直れないよ、こんなん

390: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:26:46.02 ID:f1rtijRp0
ストレスじゃないの?

393: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:27:36.35 ID:UwKyRCRY0
10億円の子犬になるな

396: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:29:04.09 ID:b9eA0h6K0
被害者ヅラしてるのが気持ち悪い。

航空会社の規定云々以前に、
虚弱な小型犬を狭いケースに押し込めて
気圧変化が激しく、騒音・振動の激しい飛行機に
乗せるのは小型犬にとってはよくないこと、
ということは少なくとも理解してほしい。

航空会社を叩ける奴はペットなんて口実だからどうでもいいんだろうけどさ。

>>396
犬好きでずっと飼ってるけどフレンチブルドッグがこんなに弱いとは知らなかったな
そもそも他人の迷惑にもなるだろうから飛行機に載せようとも思わないが、
もしどうしても連れて移動しなければならず飛行機しか使用できないなら、規約を確認して問い合わせてOK貰えたなら乗せるだろうな
サービスを提供している会社が認めてて法的にも問題ないことを行うことがなぜ悪いのか…

もちろん動物嫌いやアレルギーの人がいるのは分かるからその辺はサービス提供側が対応すべき部分だと思うがな

>>409
フレンチブルドッグじゃなくても普通に死ぬのいるから
自分の犬を大事に思うなら飛行機なんて乗せたらダメ

>>414
だから極力乗せないと書いてるだろ?
他人への迷惑もあるからな
どうしても乗せざるを得ない事情があった場合、それを認めてる会社を使用して乗せることに対して、他人が文句言うことはできないだろってこと

>>424
>>421

>>427
乗せられるんだから問題ないやん

>>461
ああ、ちょっと勘違いした。ごめん
ただフレンチブルドッグは特別弱いから日本の航空会社はそもそも断ってるんだよ

>>467
まだ思い違いしてるだろ

おれはそもそも乗せることはない
だけどどうしても事情がある人が認められている手段を使って乗せることに何の問題があるのか?
フレンチブルドッグがこんなに弱いことは昔から犬飼ってるけど知らなかった
ってことを最初のレスで書いてるんだけど…

>>479
そもそもオレは「どうしても乗せないと行けないケース」だったとしても飛行機はNGだと思ってる
普通に死ぬから

>>493
だから、犬ずっと飼ってるけどフレンチブルドッグがこんなに弱いとは知らなかったって書いてるだろ…
何が言いたいかって言うとそんなに一般に知れ渡ってないんじゃないかってこと
「どうしても乗せないと行けないケース」って書いてるのに乗せないとはこれ如何に?他の犬なら大丈夫だからJALやANAも他犬種は認めてるんだろうしな

>>501
そもそもオレはあんたを馬鹿にする意図で書いたわけではないんだが
今読むとそうとも取れる感じの書き込みだな
そこはあやまる

>>424
「犬 キャリーケース」でググってみなよ
普通の旅行用のスーツケースのことじゃないぞ

>>472
キャリーケースって書いてあんねw
重ね重ねすみませんw

>>478
たぶん「犬が嫌い」「犬好きに対して良いイメージがない」って感情のせいで恣意的に記事やレスを読んでるだろ…

>>489
言ってる意味がわからん
オレは犬飼ってるし大事だぞ

>>498
それはおれの思い違いだった
申し訳ない

397: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:29:04.46 ID:76+6FFW10
飛行機に犬を乗せる飼い主は虐待に近いから飼う資格が無いと何かに書いてあったよ
飼い主がまず悪いから仕方ない、キャリーケースで潰れた訳でも無いし
それに客室に犬を入れるなんて、他の客に失礼過ぎないか?
アレルギーだったら大変だろう?ギャン鳴きされたら煩いし
自分の椅子の下に入れられるなんて、犬大嫌いだから許せない

>>397
このユナイテッドがどうかはしらんけどアメリカの航空会社って客席に犬を連れて乗り込めるところはけっこうあるらしい

401: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:30:49.31 ID:FyIGv6g30
機内持ち込みって犬だけ?猫はダメだよね?
猫アレルギーって多いし深刻じゃん

404: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:32:43.51 ID:U/8/k65A0
ペットは貨物扱い

事故多発

拒否する航空会社が出てくる

ペットに優しい同乗おkがウリの航空会社が出てくる

飼い主には選択肢があったわけで
わざわざチョイスしたにもかかわらず~
ってのが今回のお話

最近は身体的支援動物だけでなく精神的支援動物も同乗おk
というのがウリ(無料)の航空会社も増えてきた
という経緯も合わせて考えないと
今後は締め出す方に~というのは完全に読み違い

405: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:32:58.17 ID:20Bbf0870
おまえらのペット嫌いを、内容もよく理解もしないでぶつけるなよ

>>405
ペット嫌いじゃなくて馬鹿飼い主嫌いが大多数かと

>>410
バカ飼い主嫌いと良いながら、結局飼い主全員を叩きたいというのが大半

406: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:32:59.62 ID:yWolSVDr0
コンチネンタル吸収したのここだっけ?

407: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:33:22.97 ID:Ru7ciS5R0
フレンチ・ブルドッグおよびブルドッグお預かり中止に関するお知らせ
https://www.jal.co.jp/inter/support/pet/

>>407
乗れませんが?
人の悪口言いたくてしかたないんだねぇw

>>730
普通は機内持ち込みだよ
金網とかゲージは不可でソフトバッグでのみだけど

>>743
JALANAで機内持ち込みなど聞いたことがないんだけど、なんの話?

408: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:34:07.59 ID:duvy0Joe0
なんでスーツケースの中に犬が入ってるんだ
こんな事したら上に入れようとどうしようと同じだっただろ

>>408
スーツケース?

412: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:36:07.13 ID:k/M68v9m0
フレンチブルは成犬でも荷物室では運んでくれないんだよ
だから機内持ち込み
キャビンアテンダントもわかってなかっただろ

413: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:36:07.35 ID:m71UTXbN0
正規手続きを経て、とあるからそこから先、
子犬の場合とか特殊な例を想定してなかったんだろう
飛行機に乗せるつもりなら動物も想定してくれないと他の乗客が困る

415: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:36:36.55 ID:uMIC37Ue0
動物は貨物扱いだろ JK
なんで客室に持ち込ませるのか?

418: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:37:45.34 ID:XH2vCP170
そのうち人間も死にそう

419: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:37:47.84 ID:Cu3AI1KD0
●【閲覧注意】ユナイテッド航空が過剰予約になった便からアジア人乗客だけを無理やり引きずり下ろす動画が拡散中!!!
https://www.youtube.com/watch?v=SfNF5-SsUcE

570 :名無しさん@1周年2017/04/25(火) 23:09:14.24 ID:AwMaTuIu0
上海の駐在の身だけど。上海⇔成田の序列は 日系>中国系>美国(米国)系てのは常識なわけで。
米国系は貧乏を極めた駐在員御用達のイメージ。安かろう悪かろう、それがアメリカ。

557 :名無しさん@1周年2017/04/25(火) 23:06:58.64 ID:GcvqAdgz0
ユナイテッド航行は日本人のファースト客には、ペットボトルの水しか出さない
他の乗客にはファーストの食事とか食前のワインとかもってきて選ばせていたれりつくせりだが
アジア人、とくに日本人には明らかに他と違うメニュー、
たぶんエコノミーの食事程度しか出さないよ。
昔から、よく飛行機乗る人は知ってるからwww
英語でまともに反論できるような語学力のある人じゃないと
知らないままエコノミーの餌だされるだけだから。
ピンポン押しても絶対こないしwwww

754 :名無しさん@1周年2017/07/06(木) 21:28:42.55 ID:gtPeUD0Q0
昔、上司にユナイテッドは空飛ぶ移民船だから乗っちゃ駄目と言われたのを思い出した。
実際乗ったことあるがまあ当たってると思うよ。
しかしこれでまたこの会社の株が下がるな。

420: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:38:12.88 ID:Cu3AI1KD0
●いたれり尽くせりユナイデット航空

2011-2014 港務局長だったデビッド・サムソン氏に便宜を図り、ニュージャージー州ニューアーク空港-サウスカロライナ州コロンビア空港の不採算路線を特別に運行
2013 滑走路遅延規則に違反
2014/07/12 バードストライク防止策でトウモロコシ粒状の毒入りの餌“Avitrol”を使い鳥を毒殺。何百羽もの鳥の死骸が空港付近の地面や屋根に散乱
2015/08/09 ノースカロライナ州シャーロット発シカゴ・オヘア国際空港行きのユナイテッド・エクスプレスが突然の1万フィート垂直降下で緊急着陸
2016 障害者保護規則、滑走路遅延延長規則に違反
2016/03 ユナイテッド航空現役パイロット、少なくとも6軒の売春宿を経営
2016/04/04 着陸直後、緊急脱出用スライドを展開してCA1人が脱出。少人数での車イス男性乗客のエスコートに嫌気か
2016/07 サムソン氏収賄罪確定。ジェフ・スミセクCEOや2人の副社長らユナイテッド航空の幹部は辞任
2016/09/01 アイルランド上空で乱気流。3名の子供を含む乗客10名と乗務員2名の計12名が天井に体を強打
2017/01/06 荷物係を貨物室に閉じ込めたまま1時間半フライト
2017/03/01 障害を持つ要介助の94歳女性の介助者がビジネス席に行けないため、エコノミー席に移すはめに
2017/03/26 レギンズパンツ着用の10歳少女3人の搭乗を拒否
2017/04/09 過剰予約で満席のフライトを都合で買収するも失敗、無作為に選んだデービッド・ダオ医師を警官を使って引きずりおろす。重度の脳震盪、前歯2本、鼻骨折
2017/04/09 ビジネスクラスの男性客の頭の上にサソリが落ちてきたため取り払おうとしたところ刺される
2017/04  空輸中の巨大ウサギが冷凍庫に入れられ死亡、所有者がユナイテッド航空を提訴 
2017/04/24 英語の分からない乗客が搭乗寸前にゲートが変更されたことに気付かずに搭乗。フランスにいくはずがサンフランシスコへ。到着先でスタッフが気づく
2017/05/16 乗務員がコクピットへのアクセスコードをオンラインに漏洩
2017/06/23 カンクン(メキシコ)上空で激しい乱気流に巻き込まれシートベルトをしていない乗務員14名がぬいぐるみのように空を舞い重軽傷
2017/07/06 支払い済みの子どもの座席を空席待ちの客に譲らせる。子供を膝の上に乗せたまま離陸←New!!

140名無しさん@1周年2017/08/10(木) 11:41:18.90ID:qpc8kZiW0
日本人は何でも海外がいいと思うけど
海外の航空会社なんてサービス悪いしめちゃくちゃだぞw
例えば日本人の荷物なんて床に平気でぶん投げられるし
釣竿なんて長いから強引に乗せるのにバキバキ皆折られる。
そんな会社ばかりだ

421: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:38:18.60 ID:Ru7ciS5R0
はい、これもどーぞ

機内にペットをお連れいただけます
https://www.united.com/ual/ja/jp/fly/travel/animals.html

機内に連れ込むのは非常識、って言ってる奴はアホ

>>421
「犬 キャリーケース」でググってみなよ
普通の旅行用のスーツケースのことじゃないぞ

>>563
>>421

>>574
航空会社が許してるから好き勝手に持ち込んでも良いわけでもないだろうに
まるでヤニカスと同じ思考だな
周りの人のことも考えるべきだ

>>583
ああ、やっぱり糖質の人ね
了解

>>585
ああ、周囲への配慮が全くできないアホね、納得したわw
世の中お前みたいな人間ばかりになったら世も末だな

>>592
車ですら、膝の上に抱えるの禁止なのに
速度10倍で飛んでる飛行機の中で両手で抱えてるんだぜ

座席下に入れるか隣のシートに固定でもしないと安全上問題あるから
キャビネットに入れろっていうのはあながち間違いでもない

人間>ペットなんだし

>>602
座席の下におくように規約にかいてる
記事によると女性も座席の下に置こうとしてたようだ

>>583
周りのことも考えてくれってのは理解できる
だが、法にも触れてなくてサービス提供側の規定規約にも反していないことに文句を言うなよ

>>590
犬猫と同じ空間にいたくない人の気持ちは無視か?
結果的に死んだが、荷物スペース入れろに何の落ち度もないわ

>>596
あなたも犬を乗せたい人の気持ちを無視してるだろ?
ちゃんと乗せても良いことになってる航空会社を利用してるんだから何も問題ないだろ

喫煙可能な店に入って、タバコ吸うのやめろ!って言ってるようなもんだぞ

>>604
俺も犬飼ってるが、犬嫌いな人のことも理解してるぞ
自分さえよければよいというわけでもないだろう
そこに人間性が出るのだよ
まぁ5chなんてニートや底辺も多く社会規範無視した非常識な書き込みも多い場所だからどうでもいいけどな

>>616
それ以前にお前さんは日本語を理解していないけどな

>>616
他人の迷惑を考えるのは当然、
だが法にも企業側のルールにも則ってる人を非難するのは間違い
それなら、ペットを乗せたい人の気持ちも考えて、動物が同じ空間に来ることのないものを利用しなきゃ

そういあ攻撃的な書き込みは他人のことを考えてるのか?

>>616
航空機には動物を搭載する際のケージに基準が設けられているし
それに適合するものだから正規な手続きをパスしてるからキャビンに入ってんだろ
それをパスしてんだから他人が犬嫌いとか好きとか関係ないだろ

>>638
いや、犬嫌いやペットアレルギーの人のこともちょっとは考えようよ。

>>725
それを考えるのは航空会社
その航空会社が認めてるんだよ
どうしても嫌な人は動物の禁止をしてるところを使うか、車や船などを使うしかない
言いたいことは理解できるけどね

>>739
日本の場合、匂いが迷惑ってクレームを受けて、
新幹線車内でのたこ焼きやシュウマイが禁止されてるらしいから、
日本の航空会社では無理なんじゃないかな。
モンクレのクレームを真に受けるからね。

アメリカだと、ペットアレルギー?犬が嫌い?
嫌なら乗るな!くらいの大ざっぱで大らかだからOKなんだろうな。

>>774
アメリカは色んな権利を主張する人が多いから犬好きの権利や動物嫌いの人の権利を認めてる会社もあるだけだと思う
その臭いにうるさい日本の新幹線もペットは可能だし

おたがいに気を遣うのは大切だけど、規定を満たしてる人を非難するのは行きすぎだと思うわ

>>780
日本の場合は「嫌だ」という人の意見ばかりを聞くからどんどん何もできなくなる

>>774
嫌なら乗るなというが、隣にペットがいるかどうかなんて、乗り込むまでわからない。
猫アレルギーなもので、近くにいると、目が霞み、くしゃみが止まらなくなり、呼吸が苦しくなる。
気づいた時点で席を代わって貰うか、到着までトイレに避難するしかないな。

>>784
だからそもそも、どこに座ってもペットが隣にくる可能性がありますがよろしいですか?と規約にかくだけ

>>788
つまり、ユナイテッドは使うなということか。

>>792
そういうことでしょ?
ただし、ペットOKの会社は別にユナイテッドだけじゃないから大変だけどね

>>784
あなたの苦しみは分かります。
航空機や電車内にペットを持ち込まないように、
会社にクレームを入れれば世の中が変わるかも。
特に日本なら。

>>784
犬を乗せたい人も、動物や食べ物にアレルギーがある人もまずは予約する前に確認をすべきだと思うんだよな
犬が乗客席に乗れない航空会社もあるわけだし

>>421
ああ、周囲への配慮が全くできないアホね、納得したわw
世の中お前みたいな人間ばかりになったら世も末だな

>>421
そうそう
日本のエアラインは機内持込不可にしてるが、欧米や他の国のエアラインはほとんどが犬猫の機内持込は可としている

>>649
海外の航空会社なんて糞だな

422: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:38:22.30 ID:Aj6bgpXV0
全く関係の無いグレミンジャーって人が何でいっちょ噛みしてんの?

423: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:39:14.49 ID:oddvZDtO0
承認を受けたペット用ケースでなかったわけだろ?
キャリーケースに入れてる時点で本当に愛情があったかも疑わしい
裁判で金をもらうための芝居じゃねえの?

>>423
>ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。
>「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。
>乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだ

これらの情報から判断すると承認を受けたペット用ケースだったか、空港職員や航空会社職員が手続き時に見逃してるかのどちらかだと思うがな

425: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:39:25.08 ID:VfJl7+OO0
善意で新しい子犬が貰えてハッピー終了みたいな終わり方糞やわ。

426: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:39:26.17 ID:GiNWgYJ00
なんだろうな
動物愛護がどうこう言う割に
雑な行動するのは

429: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:39:47.72 ID:yA89dZqf0
犬は食えばいいニダ!

431: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:39:52.64 ID:ginDJCCS0
(∪^ω^)わんわんお

433: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:40:02.96 ID:9SItOADJ0
ユナイテッドすなぁ

434: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:40:30.03 ID:8A8TRBpz0
あの棚、低酸素状態になるという方がびっくりなんだけど。

>>434
動物用ではなくキャリーケースに入れていたからフライト前から生きていたかどうかも疑わしい

>>438
オレもそう思うわ

>>438
「犬 キャリーケース」でググってみなよ
普通の旅行用のスーツケースのことじゃないぞ

435: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:40:49.93 ID:Cu3AI1KD0
人間の扱いもこうだから↓

●【閲覧注意】ユナイテッド航空が過剰予約になった便からアジア人乗客だけを無理やり引きずり下ろす動画が拡散中!!!
https://www.youtube.com/watch?v=SfNF5-SsUcE

436: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:41:01.97 ID:yA89dZqf0
犬は食えばいいニダ! 

437: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:41:02.66 ID:0moVyPaD0
頭上で小便されたらヤバくね?

439: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:41:45.85 ID:yA89dZqf0
赤ん坊を棚に入れなくて
良かったニダ!
<*`∀´>

441: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:42:14.02 ID:stGv5cTX0
しかし、なんで頭上だと窒息するの???

>>441
「スーツケース」に入れてたから
ケージだったらそうはならない

>>447
「犬 キャリーケース」でググってみなよ
普通の旅行用のスーツケースのことじゃないぞ

>>447
何かスーツケースってミスリードを誘う書き込みが散見するけど、スーツケースなんて機内持ち込み出来ないから

>>487
小さいやつなら持ち込めるだろ

>>499
そういうのはキャリーケースって言わない?
まぁいいや。
今回、規程サイズの動物キャリーに入れてるようだけど、

442: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:42:16.44 ID:LhlmiMwO0
秋田犬なら絶対に死ななかった案件だ
小型犬を飼うのはやめなさい

443: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:42:34.03 ID:1efLG3Sx0
ユナイテッドは
昔から人種差別するなど悪名高い航空会社だったが
日本ではさっぱり問題にならなかったな
利用者はみんなダンマリだったのか?

日本人って頭おかしくないか?

444: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:42:37.62 ID:/RLnppry0
この場合、カウンターで預ければ問題無かった?

445: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:42:45.85 ID:6CSSybx30
何故窓口での対応と現場の対応が違うのかと言うとマニュアルが判り難いから

>>445
日本にはマニュアルをよく理解していなくても
お客様は神様との不文律がありこれに照らして対応すればなんとなくOK

446: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:42:54.62 ID:YqUKFi7WO
釈明に嘘ついた時点でユナイテッドの負け
慰謝料ン千万かン億か

448: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:43:16.84 ID:stGv5cTX0
この手があったか

450: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:43:23.56 ID:Cu3AI1KD0
2017/04  空輸中の巨大ウサギが冷凍庫に入れられ死亡、所有者がユナイテッド航空を提訴 

452: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:43:28.50 ID:yA89dZqf0
大韓航空には
犬を食う七輪が
椅子下にあるニダ!

453: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:43:38.19 ID:xpbUIi920
こんなん客が悪い

455: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:43:55.84 ID:3zACNyI+0
もうペット運ぶの全面禁止にしろよ

456: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:44:05.73 ID:06cPwRWA0
在日朝鮮人というものを届けたから

457: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:44:35.39 ID:Cu3AI1KD0
この間
ハムスターを飛行機に持ち込みしたらいけないって言うんで
トイレに流したのはどこの航空会社だっけ?

458: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:45:02.01 ID:3zACNyI+0
気圧、ストレス
どれも小動物には計り知れないよな

459: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:45:06.18 ID:q+OdgoZo0
ティッピーも死んでしまうな

460: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:45:10.35 ID:R8qOFXex0
愛犬がほえた先に急病人 脳内出血の男性、一命を取り留める
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180314-00010002-kachimai-hok
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggeFOehf68YZj48eudG6S7kg---x900-y675-q90-exp3h-pril/amd/20180314-00010002-kachimai-000-view.jpg
普段は吠えないトイプードルの「華鈴(♀)」

散歩をしていたところ、突如ほえだした。リードを長く持っていた仁木さんがついて行ってみると、
車の陰に倒れている男性の姿が。男性の意識はもうろうとしており、すぐに救急搬送された。
病院では脳内出血と診断され、緊急手術を受けて一命を取り留めた。

462: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:45:21.81 ID:B0OgOjN30
子犬なんてまだ体が弱いのにいくら正式手続きとはいえ子犬を飛行機で運ぶって
急な転勤なら仕方ないけどバカンスなら子犬のためにもペットショップに預けておけばいいのに

>>462
バカンスの間にペットショップが廃業しないという保証は無い

464: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:45:37.04 ID:yA89dZqf0
大韓航空なら
キムチ臭で
犬が死ぬニダ!

465: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:45:56.79 ID:QdEfbuk00
そもそも頭上に収納しなければ助かっていたのか?

そもそも生きているところを見た人はいるのか?

>>465
> そもそも頭上に収納しなければ助かっていたのか?

>>497
ソース位読めよ

466: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:46:43.23 ID:56qoNf490
いや、何で地上に預けねえのよ。
ペットを思うなら金払って店に任せるだろ
ただのクレーマー

468: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:47:05.39 ID:yA89dZqf0
犬とゴキブリ在日韓国人に
付けるクスリは無い

469: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:47:32.34 ID:feG9KvOQ0
これだけ明確にユナイテッドが非を認めてるのに

470: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:47:35.52 ID:Cu3AI1KD0
【米国】「精神的支え」だったハムスターが航空会社から搭乗を拒否されてトイレに流される 運輸保安庁は同乗「問題ない」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518268713/

471: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:47:44.13 ID:76+6FFW10
キャリーケースってコロコロのスーツケースの小さいやつのこと?
え!?それは虐待じゃ無い?

473: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:47:55.16 ID:IHa72z3s0
これは同乗した他の乗客も訴えていいと思うよ
子犬が殺されて、飼い主が嘆き悲しむ様子を見せられるなんて胸糞過ぎ

475: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:48:46.87 ID:3xJvNkg20
これは十億円は行くね

476: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:49:10.08 ID:Ke3CnK+/O
自分は気圧の変化で耳や頭が痛くなったりするんだが、犬や猫は大丈夫なんだろうか
国内便でペット連れて搭乗するとペットは貨物室だよね

477: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:49:24.86 ID:7DNkp7qr0
賠償金10億ぐらいかな

480: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:50:21.96 ID:RSmYif9C0
ペットをレンジでチンしちゃうような国だし

481: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:50:32.42 ID:y3ctkHtF0
またユナイテッドか。ペット殺しすぎ

483: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:50:44.49 ID:IKHSKqe00
機内が酸素薄いんじゃなくてキャリーケースの通気に問題があるんじゃないのか?
中に子犬がいるかどうかわからないようなものなんだろ?

>>483,490
>同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」
 
航空会社がこのように言っているのに、ケースの通気云々関係ないだろうが。
「絶対に入れてはいけない」ということは、問題が発生するから入れてはいけないって言っているんだよ。

484: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:51:05.71 ID://fEZkto0
ほんっとーに、どーにかして客が悪い事にしたくて仕方ない馬鹿が多いな
記事が確かなら、客はルールを守り、乗務員はルールを守らなかった
それだけの話

>>484
100歩譲ってユナイテッドが悪いとしても、ベルト着用サインが消えたら子犬が心配で上の収納ボックスから出すだろ?
到着地まで何もしなかった乗客は、、鬼だ

485: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:51:10.55 ID:Cu3AI1KD0
ハムスターをトイレに流すわ
ウサギを冷凍庫に入れるわ

そしてこんなアメリカにあこがれてる日本人が心底情けないっ

486: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:51:15.78 ID:tp3Lhsd+0
ペットを連れて歩かないことも一つの愛

488: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:51:29.21 ID:lWYUNoTD0
お弁当はしまっとくニダ。

490: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:52:19.96 ID:by0ssvis0
上に置かなかったら死ななかったんだろか
空気穴が塞がれたとか?

494: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:52:51.98 ID:AxCdyss70
クソみたいなソース
「アレルギー反応を起こす乗客がいたため指示した」

495: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:53:02.55 ID:g41JE68U0
https://pbs.twimg.com/media/DYNQ6eDUMAYD3LI.jpg
NRAならやるかもな。というツイートちらほら

>>495
え…何これ?

>>495
フレンチブルには小さすぎるな。足元に置いても死んでた可能性あるけど、アテンダントが頭上に置くことを強要した時点で全責任が航空会社に行っただけ。足元に置いて死んだなら自己責任なのにな

496: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:53:22.46 ID:5SGwntGC0
ブルドッグを飛行機に乗せること自体がダメだろ
マズルの短い犬は飛行機は禁忌の乗り物

500: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:54:55.64 ID:Mh2cLJLu0
アホだ

502: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:55:31.36 ID:TclpZt/Z0
よくよく読んだら飼い主もキチガイじゃねーかキャリーケースに鮨詰めだぞ。ロッカー関係ない可能性がある

>>502
「犬 キャリーケース」で調べてみなよ…

>>510
あんた、その指摘何回もしてて大変だな
脊髄反射の馬鹿ばっかやで

>>516
・動物用のキャリーケースがある
・正規の手続きを踏んでいる
この2点をわかってない人が多いよな…

>>530
原文の英語記事に正規の手続きを踏んでると書いてある?

>>552
原文では確認できないな
確かにおれが日本語訳の記事しか読まずに思い込んでいたようだわ

>>510
まとめてやっといてやったぞ

503: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:55:37.98 ID:YjgVTYzp0
ロッカーよりキャリーケースの時点で死んでると思うんだがどうか?

508: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:56:56.47 ID:gakMKepP0
ケースが原因なら飛行機に乗る前に死んでるだろ。
上部の荷物入れって空気薄くなるもんなんだな。知らんかったわ。

513: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:58:21.38 ID:jAyM8CiC0
かわいいけど飼うのは大変だよね

514: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 17:58:25.68 ID:DMnXUvfo0
なんか、スーツケースとか普通のキャリーケースと勘違いしてる奴居るけど
今回の子犬が居れられてたのはペット用の上部がメッシュ状になってる通気性の良いケースだぞ
キャリーケースと聞いてガラガラ引っ張るやつしか思いつかないやつ多すぎ

519: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:00:16.42 ID:SfGBHjO60
キャリーケースって、ペット用キャリーケースの事じゃないのか?

>>519
>航空会社が認めているキャリーケース

って書いてるからそうだろね
けど犬がいたとは知らなかったはないんじゃねーのとは思う

521: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:01:46.41 ID:x7QOW+Iu0
鼻が潰れてるような種類の犬は死ぬから持ち込めないと聞いたことがある

522: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:02:13.43 ID:HB6sGNrh0
3-3
  バゥン

526: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:03:20.06 ID:uZJNSqBh0
なんでアメ公の航空会社って池沼なの?

527: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:04:18.12 ID:KpN7aQ8k0
こんな国が主導して作った憲法を有難がるジャップランド

529: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:05:12.14 ID:ZVLQcoa00
酸欠じゃないんじゃね

531: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:05:24.77 ID:e6Pyn1aO0
ペット用キャリーにもIAEAの規定があるから、専用のものじゃないと当然登場拒否

>>531
搭乗拒否なら分かるが、搭乗は認めてる訳で

>>531
IATAだろ...原子力かよ。

532: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:05:38.93 ID:B5vtjhzg0
そういえば競争馬が海外遠征するときって船なのかな
乗らないよね飛行機

>>532
象だって飛行機に乗れるよ

>>656
パンダもあちこちに乗ってってるな

>>656
貨物室なら害はない

>>532
飛行機だよ。
馬だけじゃなく、他の動物もまとめて運ぶ飛行機がある。

ジャンボじゃないと、貨物室に酸素を供給する設備がないから
客室に小さい動物入れるのは、わりと普通

534: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:05:52.78 ID:76+6FFW10
キャリーケース、確認したよ
最初はこれと思ってたけど空気が吸えないとかみんなが言うから
椅子の下に入らない大きさだったから、上に入れたんだろうね
普通の荷物でも、あそこに収まらないと強制的に上に入れられちゃうから
ちゃんと確認しないとダメだね!でも下でも死んでたと思う

>>534
1くらい読めば?

>>534
まあ死んでたろうね
フレンチブルドッグはそういう犬種だし

>>542
だからといって、生き物が入っているキャリーケースを酸素不足になりやすい頭上に置くことを強要した航空会社が悪くないことにはならないんだけどね

つーか何で航空会社が全面的に非を認めてるのに、乗客のせいにしようとするの?

>>556
犬の命が大事だからじゃないかな
乗客は危険と思うなら無理に乗らず、降りる選択を取るべきだと思うけど

>>556
誰も航空会社の無実など訴えてないが?

だが飼い主も、自分の犬の特性について無知だったな

>>556
じゃぁどこに置けばよかったんだ?
座席とかあり得んぞ

>>572
座席の下に置くんだよアホ

>>584
ああ、周囲への配慮が全くできないアホね、納得したわw
世の中お前みたいな人間ばかりになったら世も末だな

>>534も読んでくれ…

まあ下に置いてても亡くなった可能性はあるだろうけどな。他の人の指摘にもある様に

535: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:06:29.73 ID:l8zjcIxM0
これでも下手をすれば数百万ドルの賠償金になるんだぜ

538: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:07:07.05 ID:Vha6yybi0
アメリカって中国と大差ないよね、下々のレベルは

540: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:07:41.07 ID:HGbcAtPZ0
安定のユナイテッド航空か。

541: 48歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2018/03/14(水) 18:07:43.06 ID:ubD+fzIP0
そりゃあ死ぬわ

545: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:09:56.49 ID:QOCRFiFF0
犬やペットって客席じゃなくて貨物室みたいなとこに収容するもんかと思ってたわ

>>545
貨物室は零下40度とかになっちゃうよ

>>549
生き物を乗せるときは当然与圧するよ。

>>549
密航で死ぬやつとかよくいるよな

548: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:11:22.58 ID:ap/fYG3V0
犬猫を客室に持ち込みとか勘弁してほしい

>>548
犬猫を人間と同等でもあるかのように扱うのは勘弁してほしい

>>548
そういう感情を抱く人がいても当然だと思う
今回のケースで荷物スペースでもなく座席下に置けとかそういう指示は航空機会社としてはできんだろうね

そもそも論で言えば持ち込むなとなって当然

>>563
ああ、周囲への配慮が全くできないアホね、納得したわw
世の中お前みたいな人間ばかりになったら世も末だな

550: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:11:46.40 ID:uZhTQ6ij0
ブルドックって酷い個体だと生まれたときから呼吸障害で手術必須なんだってな

100年前のブルドッグは今みたいな潰れ顔じゃなかったが
繁殖の規則に沿った個体を強化しまくったらそんな歪なことに

ウサギでも今はやりの短い顔のウサギはすぐに歯の障害起こすから飼わない方がいいぞ

551: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:11:52.92 ID:yHJ1/ARR0
フレンチブルって…
パグ、フレンチブル、ペキニーズとかの鼻ペチャ犬種を飛行機に乗せる時点で死ぬ確率上がるのに

557: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:14:15.92 ID:b9eA0h6K0
フレンチブルドッグを飛行機に乗せる行為自体が動物虐待だと思う。

558: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:15:43.97 ID:n04lY+hL0
俺も航空機持ち込みできるキャリーケースは持ってるが、ペットを乗せようとは思わんな
まして人の目のつくところには置けんだろうし
犬大嫌いな人もいるわけだし
頭上の荷物スペースに入れろと言われてもやむなしだな

560: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:16:21.98 ID:yHJ1/ARR0
飼主も抵抗して駄目なら降りれば良かったのに
自分なら犬が死ぬくらいなら降りる

561: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:16:44.34 ID:T2eXRR3c0
ユナイテッドはCAの質低いからな
チーフ呼べといえばよかったんだよ

562: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:17:10.82 ID:+6eV8juS0
ハムスターをトイレに流させるとか犬を機内に持ち込ませるとかひでーな

565: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:18:47.04 ID:num5Jxj80
ユナイテッドはジャッキーブラウンみたいなのしかいないんだろ

566: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:18:58.81 ID:dF8vKxjs0
犬は鼻の長い部分(マズル)に空気を通しながら体温やもろもろ調節してるからね。

鼻が極端に短い犬種は温度が高いとか通気が悪いとかに対応し切れなくて弱いから、飛行機とか季節を問わずホントやめた方がいい。

567: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:19:03.15 ID:LKx4EZhz0
短頭の犬種を酸素の薄いところ掘り込むなんて、イルカ撲殺するの非難するなよな。

568: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:19:05.64 ID:3zACNyI+0
俺だって荷物足元に置きたい時あるし
犬だからって余計な手間とらせるならその分金取れよ(一座席分くらい)

>>568
犬猫を座席に置くとか非常識すぎる
動物嫌いな人や一緒の空間にいたくない人だって大勢いる
このスレでもそういう意見は多いだろうに

>>568
座席下に収まる荷物なら足元に置けるだろ…

573: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:19:43.84 ID:fK+Z8gEw0
犬かわいそう

575: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:20:09.70 ID:Knt0aPny0
ユナイテッドはもうだめだろ…

576: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:20:15.61 ID:LhlmiMwO0
だから、飼うなら猫にしとけって
猫なら自宅で一週間ほっといても全然!

>>576
放し飼いならともかく自宅に一週間閉じ込める飼い主とかありえんわ

581: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:21:56.67 ID:A+Uhefk00
バカじゃねーの
犬連れて飛行機のるなや

582: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:23:01.10 ID:B5vtjhzg0
前に空港で犬がケージに入って手荷物受取のところに並んでたけど
めっちゃワンワン吠えてて飼い主早く迎えにいってやりなよーって感じだった
あれ相当なストレスなんだろうね
聞いたことない鳴き声だったわ

>>582
そら犬にしたら恐怖でしかないよ
体験したことのないG変化もある上に知らないところで狭いケースに閉じ込められて、唯一信頼できる飼い主もいない
相当なストレスだろうよ

586: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:23:53.42 ID:2ANsX/Sg0
こんなん飼い主が悪いだろ
何ですんなり受け入れて収納してんだよ
自分が逆の立場で収納されてもいいと思ってんの?
ただの虐待でしかない。

588: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:24:36.00 ID:xpWyAfyT0
dog? or fish?

591: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:25:04.92 ID:2D81uiby0
ユナイテッド 

「人間は血だらけにして引きずり出し、子犬は酸素不足であの世に送ります。 またのご搭乗をお待ちしております。」」

>>591
あの世に行くときには利用させてもらおうかな

>>593
無事にあの世につくとはかぎらんぞ…

594: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:25:51.88 ID:XNJr1wiJ0
時々いくら説明しても話を理解しようとしないヤツいるよな
それで結局、予想通りの悪い結末を迎えて、今度はそんな話は聞いてないと逆ギレする

そういうキャラが映画では大抵死ぬわけだが、妙にスッキリするんだよな(笑)

598: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:27:13.79 ID:98l2b1U/0
犬なんかどうでもいいのに表向きには謝罪しなきゃとか大変だなw

599: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:27:23.98 ID:OADned370
まぁ上に乗っけないでどこ置いておくんだってのは思うなぁ 足元だと隣の連中の移動に迷惑かかるし

>>599
足下に置くのがこの会社の規定なんよ

>>599
足下じゃないや
座席の下ね

603: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:28:32.33 ID:2ANsX/Sg0
本当にペットの命を大切にしてる飼い主なら、登場拒否してるよ。
この飼い主に同じ目に遭わせろよ。

605: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:28:47.72 ID:n04lY+hL0
まぁリスクが嫌なら動物乗せるなで済む話だわなw

>>605
そりゃそうだ
それは人間も同じだしな

606: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:29:20.82 ID:roAPb/nk0
慰謝料で100匹は買えそうだな

607: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:29:41.74 ID:KoySz+pB0
こんな事するくらいなら搭乗拒否すればいいのに

608: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:29:45.07 ID:YvmIu4Y40
ユナイテッド航空だけはやめとけって事だよな

610: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:30:09.75 ID:O4LkcxFg0
ペットを持ち込むには125ドルの追加料金が必要だが

この記事を読むとペットのための125ドルの分も返還するとかいてるので
手続きを踏んで追加料金も払っていたようだ
United spokeswoman Maggie Schmerin said the airline was investigating the incident, and the family had been refunded the cost of their tickets, including the $125 pet cabin fee.
https://www.reuters.com/article/us-usa-airline-dog/dog-dies-on-united-airlines-flight-after-being-forced-into-overhead-bin-idUSKCN1GP37Y

>>610
125ドルって1万4千円くらいか
ペット追加料金まで取っていたとすれば、航空会社が悪いな

611: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:30:10.51 ID:/Jqy3yBq0
別にユナイテッドじゃなくても、こんな事故いくらでも有るよ
https://www.j-cast.com/2013/08/13181450.html?p=all

612: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:30:22.51 ID:eSutHfRE0
犬なんか飛行機に乗せるなよ。
周りの客に迷惑だ。
そりゃ死ぬだろ。
くだらねえ。

613: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:31:14.44 ID:6CSSybx30
私は嫌犬権推進の立場で犬に吠えられると心理的圧迫を感じる
座席の下に犬がいるなんて本当に嫌

615: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:31:15.21 ID:RUJLAfjG0
荷物スペースも客室と同じ気密区画だろ
酸素なくなるわけない
別の原因で死んでる

617: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:32:43.62 ID:6CSSybx30
まあきゃんきゃん煩い旦那は尻に敷いているけどね

618: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:32:44.26 ID:MpIS1YVm0
トイレに流せとか収納に入れろとか
無理にのせろとは言わないけど
ルールぐらい決めとけよ

619: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:32:44.40 ID:8QY5zwSj0
スタアラ系ば不祥事多いな
多少高くてもワンールドかスカイチームにしたほうがいい

621: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:33:23.42 ID:3Z8n5S3s0
子犬持ち込む人も非常識だけど、いくらなんでも頭上の収納に入れろもないなあ
後進国の航空会社でもないんだし

>>621
犬と一緒の空間で移動できないって考える方が土人なんだけどね
いわゆる先進国って言う国は基本的に愛玩動物にかなりの権利与えてるし

622: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:33:37.82 ID:Ub4VehDw0
動物と飼い主が一緒にいられるスペース作れよ

623: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:33:44.70 ID:pYF8JHGh0
ケージ無しで犬を持ち込んだ時点で乗機拒否すれば良かったのに

>>623
>キャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ

って書いてあるのに馬鹿なのか?

624: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:34:22.21 ID:e44GOmJk0
胴が長い奴はヤバいじゃん

628: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:38:02.01 ID:iZ0u5r0e0
そんなに密封してんの?普通は椅子の下に置くよなあ。
昔爬虫類を貨物入れさせられたんだが仮死状態で出てきたことある。

>>628
それは寒かったんじゃないかな?

>>628
フレンチブルドッグは密閉とか関係なく死ぬのよ
とにかく飛行機で運ぶといろいろな理由で良く死ぬ
だから日本の国内線では取り扱わないところがほとんど

>>650
鼻が短い犬は気圧変化に弱いとかなんとか
聞いたことあるな

629: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:38:44.05 ID:z0X44vUV0
許可を貰ってるのに話が違う→結果死亡→ミスったゴメン
既にここまで話が進んでいるのに被害者叩きか

>>629
>許可を貰ってるのに話が違う→結果死亡→ミスったゴメン
>既にここまで話が進んでいる

まさにこの通り
話をこねくり回している奴は何がしたいんだ?

630: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:39:03.11 ID:vB4gYk/E0
乗客員の証言と目撃者の証言が食い違ってますな

633: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:40:59.56 ID:GRqIRwjC0
まーたユナイテッドがやらかしたか
ここ学習能力なさすぎだろ。そらアルカイダが狙うわな

634: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:41:51.83 ID:WtW2Wb+Q0
キャリーケースって別にスーツケースじゃなくてペット用の持ち運びケージみたいなのの事をそう言うよ
アメリカならSturdi社製の布製のが多く機内持ち込みも可になってるよ

635: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:42:15.47 ID:cZaBxaO80
フレンチブルみたいにマズルが短い犬は
気温・気圧の変化に弱いから
仔犬を飛行機の上部棚に何時間も置いたら余裕で死ぬ
つか、機内客席にペットの持ち込みはOKなのか?

>>635
客席に、おいてても死んでたかもな

>>643をよく読み>>643の画像をみて、cageが何語なのか考えてからレスしてね。

>>664

636: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:42:45.97 ID:DERuensr0
外に繋いどけば良かったのにな

637: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:43:23.25 ID:wYU+w8aX0
ほんとクソだなユナイテッドは

640: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:43:36.54 ID:MpIS1YVm0
この前クジャクを機内持ち込みしようとしてた奴がいたぞ
当然断られてたけど

>>640
これがホントのハイ(ク)ジャック
なんちって

642: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:43:43.72 ID:uUGm7ntk0
ケージ(柵)じゃなくてキャリーケース(密閉)かよ。
そりゃ酸欠で死ぬわ。

>>642
英語で言えばケージだろうがなんだろうが動物を移動させる際に使用するもんはCarry caseだが。

>>653へのレスね。

644: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:44:38.43 ID:wIvfy0lf0
アレルギーの人どうすんだよ
機内に持ち込めるなら同乗する客に周知しとけよ

>>644
このあたりは航空会社側がどうにかしなければいけない問題だわな

647: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:44:50.97 ID:Q7eyWn9J0
貴重なわんこが

648: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:45:05.63 ID:IfvOABPq0
犬アレルギーの人もいるだろ
許可なく乗せた馬鹿が悪いな

654: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:47:20.16 ID:DONm73Jo0
日本の国内線(ANA)でも持ち込んでいるの見たことある。
実際のところ、荷物棚に入れたから死んだかどうかはわからないだろう。
ストレスで心不全を起こすことはまれじゃない。足元でも貨物室で運んでもリスクは十分ある。
今回の場合は、CAがユナイテッドの規定に違反していたから言い訳できないケースだけど。

>>654
自分も全日空で動物(フェレット)と移動したけど足元に置いていいって言われた
別に違反でも何でもない。
因みに全て確認した上で移動させた(動検書類等も全て揃えた)

657: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:47:54.26 ID:PQ4ArOKG0
どこかのアフィサイトにこのスレのリンクが貼られて
そのサイトの流れをここに持ち込んでる奴がいっぱいいるのかな?

659: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:48:30.80 ID:2ZA4QTXS0
たかが犬
どうでもいい

666: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:51:29.67 ID:fVsc46530
1読まずに書き込んだ人がフルボッコで可哀想w

667: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:52:09.10 ID:E6KvbZQH0
JALもフレンチブルドック殺してるじゃん
なんか最近の企業叩きのやり口の指令が気持ち悪いよ5ch

669: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:52:44.19 ID:/6RJdpYJ0
アメリカとか広いから動物持ち込みとか普通だと思ってた
空港ロビーをリードつけた犬歩いてるじゃん

670: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:53:32.52 ID:buopoQ0D0
そもそも飛行機に動物持ち込もうとすんなや
同情できない

>>670
こういうアホが後を絶たない
そしてだいたい上から目線w

>>670
じゃああんたは飛行機でしか行けないところに引越しするときペットを捨てるのか?

671: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:53:45.96 ID:C79FpsO+0
機内デッド

674: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:54:19.78 ID:f3cJPAO00
やべえよこの航空会社

675: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:54:36.89 ID:fsbAu0k80
今テレビでやってたけど死因は窒素だってさ
頭上のケースは密閉に近く、生き物を入れてはならない決まりがあるのを
CAが知らなかったってさ

676: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:54:59.20 ID:Vb/KLoLS0
懲罰的賠償金100億円でいいよ

677: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:55:34.91 ID:cUEIPLRS0
格安航空らしい末路である

678: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:55:42.34 ID:AT7vot570
犬を連れて来ること自体非常識。すべての人間が犬好きだと思うな。犬を飼うやつは基地外ばかりだ死ね。

680: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:56:15.26 ID:Ru7ciS5R0
ペット関連スレってかならず糖質が来て暴れるんだよねぇ

683: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:56:49.57 ID:cgjIUaw10
犬がいたのは知らなかったとか嘘つくなよ
うそつきは佐川のはじまり

685: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:57:10.73 ID:pa0hOsN00
CAが犬好きだったら、しかたないですね~くらいで足元OKだっただろな
たぶん動物嫌いで「だめです!早くその荷物を上に!警察呼びますよ!」くらいだったんだろ

686: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:57:30.70 ID:fnt1SleJ0
死んだペットを勝手に火葬して返したのもユナイテッドだっけ

687: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:57:39.36 ID:v7Xi01VW0
ペットをお連れのお客様 [国内線]|Service & Info|ANA
https://www.ana.co.jp/ja/jp/serviceinfo/domestic/support/pets/

ペットと飛行機に乗るには?大好きなペットと一緒に旅行に行こう! | トラベルjp 旅行ガイド
https://www.travel.co.jp/guide/howto/21/

ネットユーザーが「ペットを飛行機にあずけたら死んで戻ってきた」と悲痛の投稿 / どのような状況だったのかANAに問い合わせてみた | ロケットニュース24
https://rocketnews24.com/2013/08/13/359324/
>とある Twitterユーザーの投稿した内容が、インターネット上で注目を集めている。
>その人物によると、飼っていた犬(チワワ)を ANA(全日空)の動物輸送に預けたそうだ。
>すると、飛行機に乗せてから1時間で亡くなってしまったという。

Twitterの個人の書き込みがソースだから本当かどうかまでは分からないけど
ANAでもペットが死んでるわけか

>>687
加圧されて空調が機内座席と同じにしていない貨物室に入れられたんだろ

夏場でも、トランクを預けてから目的地で受け取ると、
中に入れていた封した衣類のビニール袋とかが膨らんで後に萎んだ様になってたり、
奇妙にヒンヤリと冷えていたりする

>>687
昔から珍しいことじゃないよ
機内は確かに冷房効いているけど、機内に持ち込む前に荷物置き場で熱射病で死んだ犬とかもいる
預けること自体がリスク

688: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:57:57.29 ID:kHDnFt5o0
お気のdog

>>688
不覚にもワロタ

689: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:58:15.40 ID:+zcGx5XP0
俺の経験から言うと、あそこで酸素不足はありえん
ケージの中で心臓発作を起こしたってのが相場だよ

>>689
え?!
ユナイテッドが密閉状態だって公式発表してるのに?

>>691
俺のときと違ったのかな

692: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 18:59:20.00 ID:7rtwNOLV0
乗客 黒人
CA 白人か朝鮮人系

だろうな

695: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:00:34.09 ID:7+gMqD2m0
ユナイテッドのキャビンアテンダントはなんで上から目線なんだろう
サービスの「サ」もないし私が正義!みたいな感じで頭悪そう

>>695
パンナムを倒したから自分が世界最大の航空キャリア、
って自惚れてんだわ

697: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:00:53.34 ID:kfYcj1Ay0
もしかして犬用キャリーゲージではなく、旅行用のキャリーバッグに入れてたのか?
どのみち窒息死するだろそんなもんに入れてるなら。やっぱり飼い主アホじゃね?

>>697
ばーか

>>700
お前こそアホだ

>>710はどう見ても動物用のではなく普通のキャリーバッグじゃねーか
動物用のを見たことあるのかお前は

698: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:01:47.51 ID:oBVAt8wy0
ただただワンコが可哀想
うちにも犬が三匹居るけど飛行機に乗せられる飼い主の神経が信じられない

699: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:02:02.53 ID:Nrx1I2Zd0
これはひどいけど
短頭種の場合は飼い主がもっと気をつけなきゃ

>>699
気をつけた結果の機内連れ込み申請だと思うが

>>708
いや、単頭種を持ち込む事自体が勉強不足だよ
自分の犬の特性ぐらい理解しないと

>>712
うちの子はブリーダーさんから譲られた時に飛行機に乗って来たよ…
鼻が低い短頭種が飛行機に乗れないなら
鼻の低いあなたも乗れないのでは?

>>721
乗れませんが?
人の悪口言いたくてしかたないんだねぇw

>>721
子犬を買い手のところに輸送するのに飛行機は普通に使うし事故も無いようだけど、
フレンチブルに限っては危険だからしないと思う

飛行機の爆音でパニックになって体温急上昇したりにも身体が対応できない

あまりにも品種改良で作り変え過ぎちゃった犬種なんだよ…

>>721
あなたかブリーダーさんか分かりませんが、犬を商品と考えて、
死んだら代わりを送れば良いと考えればそういう行動に成るんじゃないでしょうか。

701: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:02:52.47 ID:328g8uJu0
またウナイテッドか

絶対乗らない

それ以前に海外行くことない

706: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:05:03.48 ID:aVklddYA0
何億も賠償金かあ。。

707: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:05:19.51 ID:sjjPyl+50
硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースってなんなん?
ペット用ケースって書けばよくね?

713: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:07:05.05 ID:nmOtYjCT0
手荷物検査が甘い

714: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:07:19.15 ID:BUbJ8v700
利用してはいけないユナイテッド航空

723: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:10:17.60 ID:G0hBOUSg0
ユナイテッド定期的にやらかしすぎだろ

726: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:10:57.17 ID:6CSSybx30
単頭種? ?犬の頭は一つだと思うがキングギドラみたいな犬がいるのかな

キングギドラってなんとか星人が飼ってたペットで宇宙空間に捨てたら増えちゃったて設定だったかな

729: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:11:19.56 ID:xVoIlrf00
良く事情が呑み込めんが、そもそも許可されるものなのか

735: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:14:18.76 ID:63BWL+c30
フライト中はずっと前のテーブル引っ張り出して載せとくの?
犬用の席取ったのかな?
自分がインコ連れて新幹線乗った時はテーブルに置いたけど

736: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:14:21.64 ID:3X8q57bH0
ID:kfYcj1Ay0 [4/4]の思い込みが酷すぎる

740: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:15:17.98 ID:7YNGUa/80
土人国とたいしてかわらん知能だな

741: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:15:31.80 ID:xVoIlrf00
専用キャリーケースの置き場所まで決められていたんなら
その特例ルールを知らなかったCAのアホのせいだろ

742: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:15:57.56 ID:b9eA0h6K0
ペットは飼い主を選べないからね。

744: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:16:37.53 ID:FCNywuEB0
わんわん可哀想・・・
うちの娘が初めて話した言葉が「わんわん」だからなんとも・・・

746: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:17:12.49 ID:tAbaTB+10
韓国ならその後乗客が美味しくいただいてた

747: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:17:49.98 ID:k6YNclwq0
またユナイテッドw
アジアンは差別できないから犬で嫌がらせか

749: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:18:07.18 ID:xVNq5JHL0
ホットドッグになったのか

756: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:20:40.02 ID:slZjSb2X0
飼い主は犬を守るために降りるべきだった。何で従ったの?許せない。

758: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:23:09.56 ID:iYW0taji0
3時間半の飛行なら、俺だったら周りに嫌がられてもしょっちゅう開けて様子を見るわ。
どっちが悪いとかじゃなくて子犬が死んだら嫌じゃん。

759: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:23:37.42 ID:HgJzE0qU0
ハムスタートイレに流したのも、ユナイテッドだっけ?

760: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:24:05.65 ID:+TlbtQDA0
犬を持ち込むほどの女なのに、やけに素直に従ったな。

761: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:24:20.83 ID:juiINEUU0
今回は2万パーセントユナイテッドの瑕疵だからとんでもない損害賠償になりそう。被害者には弁護士殺到だろうな。。。

>>761
すっごい交渉してると思うわ
100%勝てる案件だしw

762: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:24:28.28 ID:b9eA0h6K0
航空会社は機内持ち込みを許可しただけであって、
ペットの健康や生死までは関知してない、
ということを理解できていない人が発狂しちゃってる感じ。

>>762
会社規定の足元に置かなければならない
イコール
飼い主にとっては足元に置いていい

なんだが?

足元に置いて死んだのなら
飼い主も諦めるだろうし
そもそも騒ぎになってねえよ知恵遅れ

765: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:25:53.67 ID:rYfDwzHH0
日本犬なら許されないが、
フレンチブルなら「まっいっか~」と思ってしまう。

766: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:27:16.38 ID:xXN+9chC0
この乗務員を頭上の棚に収納してフライト実験してみろよユナイテッド
そいつが窒息死してたなら立証成立ジャマイカ?

767: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:27:37.12 ID:O4LkcxFg0
●ユナイテッドの規約だと
A pet traveling in cabin must be carried in an approved hard-sided or soft-sided kennel.
https://www.united.com/web/en-us/content/travel/animals/in_cabin.aspx?POS=US

soft-sided kennel.

769: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:28:53.27 ID:StUqX9rD0
ID:b9eA0h6K0を頭上荷物入れに収納して、ニューヨークまでフライトをお願いしてもいいんじゃないかと思うがどうだろう。

>>769
なぜそういう発想になるのかちょっとわからない

773: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:35:24.34 ID:GnefDj3s0
貨物だったら助かったろうに

775: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:39:17.14 ID:+l+FBGAjO
慰謝料なんぼもらえるかな
犬畜生使って巧く儲けたなぁ

776: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:39:57.98 ID:3X8q57bH0
・足元に入らないサイズなのに手荷物検査がスルーしたミス
・死ぬとは思わず頭上ロッカーに入れるよう指示した無知

きっとこういうことなんだろ

>>776
3時間半も子犬を棚に放り込んで様子も見ない飼い主にも、
大いに過失が有ると思うよ。

777: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:40:35.38 ID:J51ppU4k0
所詮犬畜生だし

779: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:45:10.72 ID:vk0rsNF70
損害賠償500億くらいだな…

>>779
所詮は犬だから。

781: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:47:37.12 ID:V6eMgOHj0
ユナイテッドのCAってこんなんばっかりなんか?

783: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:48:31.78 ID:kf58RjcQ0
時間どのくらいだろ?
何犬か知りたい

パグみたいな鼻が潰れてるやつは飛行機で死にやすいみたいだけど

>>783
犬種知りたいなら記事の冒頭くらい読めよ

785: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:49:52.54 ID:4yr8kuK50
頭にパピー

790: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:53:08.46 ID:ELCrqAcm0
どうやって機内に持ち込んでるんだよ!

791: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:53:35.00 ID:1NDElZhR0
流石に馬鹿でも金と勢いだけで大統領になれる国なだけあるな

794: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:54:17.12 ID:VFeHLmR40
短頭種だろ
飛行機乗っけちゃダメなんだよな。なんかで見たわ

797: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 19:54:55.26 ID:+K8pRu1g0
ウニテッド?強いよね
序盤中盤終盤隙がないよ
だけど、おいら負けないよ

803: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 20:02:27.92 ID:xmDfmYzH0
電車やバスだってケージに入れれば携行可能。
ユナイテッドは定期的にトラブル起こしているな。

804: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 20:03:47.24 ID:cZaBxaO80
犬を棚に上げろと詰め寄ったCAは犬嫌いの猫派だろ
犬好きだったら機長、いや企業とでも戦うはず

806: 名無しさん@1周年 2018/03/14(水) 20:07:28.78 ID:zJ0I+dWc0
天井に近い部分は人間でも死ぬって事?

DTI

スポンサーリンク

無料ゲームランキング

PR

-その他

Translate »

Copyright© 芸能ニュースまとめ , 2019 All Rights Reserved Powered by STINGER.

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。